Звездочка * обозначает кисти, которые я рекомендую и купила бы снова
Две звездочки ** обозначают кисти маст-хэв, которые вы должны иметь ОБЯЗАТЕЛЬНО! …по моему мнению, конечно же

MAC 208 — Косая кисть для бровей (20$)*

Смешанная синтетическая + натуральная щетина. Я по-настоящему люблю эту кисть и использую ее ежедневно. Она маленькая и очень плотная. Думаю, она работает лучше всего с сухими тенями, но ее можно использовать и с гелевыми / кремовыми подводками. Я, как правило, использую ее для бровей или при нанесении теней на линию ресниц.

MAC 210 — Тонкая кисть для подводки (20$)*

Синтетическая. Это супер тонкая кисть для подводки, идеальная подходящая для гелевого айлайнера. В просто обожаю эту кисть, но если вы ограничены в финансах, можно найти более дешевые альтернативы в ближайшем магазине. Если покупаете MAC 210, обязательно сохраняйте прозрачный пластиковый протектор, который идет в комплекте для защиты щетины! У меня эта кисть уже больше года, и она по-прежнему в идеальном состоянии.

MAC 212 — Плоская кисть для выделения (24$)

Синтетическая. Также известная как прямая кисть для подводки. Я использую MAC 212 для нанесения теней по линии ресниц. С этой кистью у меня отношения любви и ненависти: щетина оцень мягкая, что мне нравится, но очень широкая, что дает неуклюжий результат, когда вы пытаетесь повторить естественный изгиб глаза. Пожалуй, MAC 212 я бы второй раз не купила.

MAC 213 — Кисть-бочонок (25$)

Натуральный волос. Я держу у себя эту малышку уже больше десяти лет, это была моя первая кисточка MAC. MAC 213 — одна из базовых кистей для теней, хотя я к ней обращаюсь нечасто. Если кто-то новичок в макияже и ищет кисть, пощволяющую мягко наносить тени на подвижное веко,

MAC 214 — Короткая кисть для теней (25$)

Натуральный волос. Я приобрела ее недавно, и, по-моему, эта кисть неплоха. Как правило, кисти типа MAC 214 используют для растушевки и нанесения теней вдоль линии ресниц. Щетина не настолько мягкая, как мне нравится — более удачная версия этой кисти есть у Revlon за в три раза меньшую цену.

MAC 217 — Кисть для растушевки (24$)**

Из белого козьего волоса. Я просто обожаю эту кисть и не могу передать, насколько я ее рекомендую! Многие компании пытаются повторить Ее Величество, но ни одна копия не сравнится с MAC 217

MAC 219 — Кисть-карандаш (25$)**

Из белого козьего волоса. В мире существует множество кистей такой формы, но лишь не многие из них столь мягки или так заострены, как MAC 219. Ее можно использовать для нанесения/растушевки теней по линиям ресниц или детальной проработки складки. Определенно это кисть, которую я рекомендую и использую ежедневно.

MAC 224 — Конусная кисть для растушевки (30$)*

Волос козы. MAC 224 — это кисть, которую я использую ежедневно, но она имеет собственные недостатки. Она теряет щетину активнее, чем хотелось бы, немного шероховатая, и по-моему набита недостаточно плотно. Я использую MAC 224 для нанесения переходного оттенка теней, либо для общей растушевки. Эта кисть может оказаться большеватой для девушек с небольшими глазами. Я пыталась найти альтернативу получше, но пока что замены не нашла.

MAC 225 — Конусная кисть для растушевки большая (36$)*

[выведена из производства]

Волос пони. MAC 225 — более крупная и более мягкая версия 224-ой. Я использую ее для общей растушевки, при чем она подходит также для лица. Хотя она выведена из производства, ее по-прежнему можно найти в некоторых магазинах.

MAC 226 — Конусная кисть для растушевки маленькая (25$)

[ограниченная серия]

Волос козы. Кисть MAC 226 выпускалась в нескольких разных коллекциях, свою я нашла в магазине не так давно. Эта кисть предназначена для детальной проработки складки. Похожую делает

MAC 227 — Большая плотнонабитая кисть (30$)

Волос козы. Эта кисть ОГРОМНА. Серьезно, единственное, для чего хороша MAC 227, это накладывание сразу большого слоя теней, а тратить 30$ на кисть ради этой единственной цели я смысла не вижу. Неплохой аналог данной кисти делает EcoTools, который при этом нанмого, намного мягче.

MAC 239 — Кисть для теней лопатка (25$)**

Белый козий волос. MAC 239 предназначена для уплотнения слоя теней. И хотя это ее единственное назначение, я считаю, что эта кисть из разяда маст-хэв! У нее идеальная ширина, плотность, а ее щетина захватывает и накладывает тени просто идеально. Так как у нее щетина из натурального волоса,

MAC 242 — Кисть-лопатка (25$)

Синтетическая. MAC 242 похожа на MAC 239 тем, что предназначена для уплотнения теней, однако она чуть более универсальна. Ее можно использовать с сухими, кремовыми или жидкими продуктами. Хоть мне и нравится MAC 242, я больше люблю 239-ую.

MAC 266 — Маленькая косая кисть (20$)*

Натуральный волос. Эта кисть аналогична MAC 208, только щетина ее чуть длинее, и она тоньше. Как и 208-ую, MAC 266 можно использовать для бровей, или для нанесения подводки / теней на линию ресниц. В целом, я думаю, это отличная кисть, и я бы определенно ее рекомендовала.

Слева направо: MAC 227, 239

Слева направо: MAC 212, 214, 266, 208

Сверху вниз: MAC 225, 224, 217, 226

Слева направо: MAC 239, 242

У вас есть какие-нибудь кисти MAC? Какая ваша любимая?

Оригинал: A Guide to MAC Eye Brushes

Кисти для макияжа Mac Cosmetics: отзывы, описание, характеристики

Сегодня про кисти для макияжа Mac Cosmetics и про то минимальное количество, с которым можно достигнуть максимального результата!

Если вы любитель историй под названием “один день из жизни визажиста”, то вам необязательно покупать огромные наборы кистей. Несмотря на их привлекательные цены вы должны понимать одну простую штуку – чем больше и дешевле набор, тем хуже качество кистей!

Купите кисти подороже, но самые необходимые. А их в это сложно поверить, нужно не так много, как показывает и рассказывает реклама. В качестве примера возьму пару своих мэйков, где видно, как я обхожусь минимальным количеством кистей для глаз.

После увиденного макияжа глаз, вы просто обязаны купить себе плоскую кисть для нанесения теней. Без нее макияж практически невозможен. Она очень проста в использовании.

• На 1 фото – ее работа кажется незначительной.
• На 2 фото- вроде бы все осталось по-прежнему, но она незаметно для нас пробралась под бровь и оставила светлый блик.
• На 3 фото- уже видно,  как ваше подвижное веко говорит ей спасибо за  насыщенность цвета, –  а ведь это ее основная задача.
• На 4 фото- она делает то, что уже казалось невозможным: прорисовывает внешний уголок глаза. Это самый  вредный участок, проработка которого не у всех получается с первого раза. В этот момент я ей стоя аплодирую.
• На 5 фото – кисть для растушевки теней.
• На 6 фото- кисть для гелевой подводки. Казалось бы, цена кисти неважна, типа, все они одинаковые. Но дешевая кисть заставит вас опоздать на работу, т.к. стрелка будет получаться неровной и не такой аккуратной. Но купив ту самую, можете просыпаться на 10 минут позже, потому что стрелки будут сами рисоваться).

Теперь покажу все те кисти, о которых шла речь. На данный момент я пользуюсь только ими.

1.Плоская кисть для макияжа глаз –  MAC 239 Eye Shader Brush

2. Кисть для растушевки теней – MAC 217 Blending Brush

3. Кисть для подводки MAC 210 Precise Eye Liner Brush

4. Кисть для тонального крема MAC 190 Foundation Brush

5. Кисть для румян MAC 168 Synthetic Large Angled Contour Brush

Конечно,  чудеса возможны и с обычной кистью-спонжиком.

Я специально сделала макияж с использованием спонжика. Результат не такой крутой, как с кистями, но тем не менее плакать от такого макияжа не хочется, и  вполне можно сводить его на работу и сказать: “А вам слабо спонжиком!” . В лице ваших коллег  вы будете звездой дня) А выглядеть это будет так:

 

Вывод:

В итоге вам потребуется всего лишь 5 кистей для макияжа. Это незначительное количество приведет к очень значительным результатам.

Будьте готовы к новой и интересной жизни, потому что за душой у вас 5 самых признанных кистей в мире! Во как завернула!)

 

Кисть бренда MAC — что не так? | обзор синтетической кисти 217S | Отзывы покупателей

Добрый вечер, девочки!)
Сегодня пост будет перевыпуске кистей mac. « Новые кисти mac? Как так? »- спросите вы. Чтобы узнать подробнее об этой ситуации, читайте дальше =)

Не так давно марка пошла на уверенный шаг и решила перезапустить все свои кисти, а именно заменить натуральный ворс синтетическим.
Будем смотреть правде в глаза, такой исход был ожидаем, так как марка славится тем, что эксплуатирует животных в своих целях.Но и это не все. Компания считает, что синтетический ворс намного лучше передаёт насыщенность и яркость, не является благоприятной средой для обитания бактерий и мягче, чем предыдущие версии!
Звучит волшебно, не правда ли? Но работают ли новые кисти так же как и старички? Сейчас об этом и узнаем!)

MAC 217S Synthetic Blending Brush
MAC 217 Synthetic Blending Brush

Для сравнения возьмем две кисточки:
1) старую версию mac 217 из натурального ворса
2) новую версию mac 217S из синтетического ворса

С виду кисточки похожи, но в них есть колоссальная разница! Начнем, пожалуй с самого явного отличия — номер кисточки .(чтобы быть уверенным, что перед вами кисть из синтетики, достаточно обратить внимание на букву «S» после номера кисти, если она отсутсвует, значит перед вами — натуральный ворс.)
Также обратите внимание на то, что кисть из натурального ворса — пушистенькая, волоски торчат в разные стороны тогда как, синтетика — выглядит идеально.

Обе кисти предназначены для растушевки, сделаны вручную из материалов наивысшего качества, с деревянными ручками и ободками из никелированной латуни.
Размер кистей одинаковый — 17 см, гравировка «Japan» присутствует на обоих кисточках.

Теперь поговорим о том, как они на практике.
С помощью натуральной кисти тушевка происходит быстро и в считанные секунды, чего не могу сказать про 217S.
Используя старую версию, можно потихоньку наслаивать и контролировать цвет, в то время как, с помощью синтетики вы можете поставить пятно и долго с ним мучиться. Помимо этого, появляется сложность в градиента и легкой дымки.Если вы любите с первого мазка нанести оттенок и и тушевать его н-ное количество времени, может это и ваш вариант. НО, готовы ли вы заплатить те же деньги, что заплатили и за старую версию? — решать вам!

Подведем ИТОГИ :

Плюсы новых кистей:
+ мягче, чем натуральные
+ не является благоприятной средой для размножения бактерий
+ не лезет
+ яркость и насыщенность Минусы
кистей:
— невероятно долгая растушёвка
— сложность в градиента, легкая дымки
— качество за те же деньги

Цена : 1820р
ОЦЕНКА : 3+

.

Кисти MAC Brush № 228, 266, 239, 249 и 129SH »Отзывы о косметике на Beauty-Project.ru

Кисти MAC Brush № 228, 266, 239, 249 и 129SH.

Так получилось, что первые кисти я купила MAC, за время использования оценила по достоинству, и вряд ли когда то буду пользоваться кистями других фирм.
Я не пользуюсь всяческими корректорами / консилерами (очень-очень редко) и тональниками. Макияж из следующего:
1) брови- тени для бровей и / или гель для бровей
2) ресницы-база под тушь, тушь
3) глаза- база под тени, тени
4) крем для век, дневной крем и минеральная пудра, далее румяна и / или метеориты

Поэтому этих кистей мне хватает, единственное наверное приобрету еще скошенную 168, потому что тот вариант такой кисти BareMinerals меня не устраивает.Ну и нет кисти кабуки, потому что маковская кабуки не закрывается, а мне нужно носить ее с собой, поэтому нашла ей замену.

Итак, для чего нужна каждая кисть.

228 Mini Shader Brush — использую для нанесения теней в уголки век, для растушевки карандаша для век.
266 Small Angle Brush — использую для подчеркивания бровей тенями.
239 Кисть для шейдера глаз — использую для ненесения теней на остальное веко, самую удобную и любимую кисть для теней.
249 Large Shader Brush — вообще кисть для кремовых теней, но я использую ее для нанесения базы для теней.
129SH Кисть для пудры / румян — использую для нанесения румян, специально взяла короткую, что бы носить с собой.

Вообще неудобно что у MAC нет всех версий кистей в короткой версии, понятно что они выпускают наборы, но в них из года в год повторяются почти одни и те же кисти.
Цены на каждую кисть не вспомню, к тому же покупала не в России.

Оценка и информация о средстве
Оценка средства: 5/5

.