Тональный отличается от обычных стеклянных флаконов выгодно миниатюрной легкой пластиковой упаковкой, в которой содержится стандартный 30 мл объем для тональных средств. Внутри флакона имеются шарики для смешивания составляющих, которые, надо думать, расслаиваются без этого. Поэтому на упаковке присутствует картинка, убедительно демонстрирующая потряхивание тонального перед применением.

Упаковка стандартная для марки черная с белыми буковками.

Фирменный логотип на крышечке)

Вот такой он миниатюрный, причем ладони у меня, надо заметить, не самые крошечные, а довольно широкие.

Потрясла, смешала. Открываю: дозатор не самый удобный, из такого можно много вылить, если не было опыта использования таких. И при открытии лучше не нажимать на флакон, иначе попавшая во время тряски в горлышко смесь может брызнуть в лицо, на волосы и т.п.

Честно говоря, упаковка меня не впечатлила, показалась не продуманной.

Вот что происходит, если забыть смешать тональный.
Из флаконы вытекает практически водичка.

Прозрачная и растекающаяся по коже.

А так выглядит перемешанный тональный: вполне себе средней густоты, стекает по руке медленно.

При распределении показывает вязкую текстуру, быстро приобретающую бархатное пудровое покрытие на воздухе.

Распределила по коже.
Тональный быстро высыхает, придавая легкое тонкое покрытие, матирует намертво, для моей сухой кожи показался слишком сухим, чуть стягивает, конечно до матирующей Burberry velvet ему еще далеко (там меня в морской узел завязывало), но все же матирование хорошее добротное, кожа не блестит совершенно. Подойдет обладательницам смешанных с жирным типов кожи, даже нормальной будет подсушивать, но летом можно попробовать.
В остальном хороший тональный, не подчеркивает поры или складочки на коже, слегка маскирует, но на покраснения нужно отдельно накладывать корректор, синячки под глазами замазывает на 50%. Буду пристраивать, не мое совершенно..

На лице.
Голая правда.

Нанесла один тональный без каких либо корректирующих средств. Есть небольшие светоотражающие функции, потому что лицо от вспышки явно побелело, хотя имеет легкий бежево-розовый тон.

Не подошел, потому что предназнаен другому типу кожи. Подойдет для жирной, комби кожи не склонной к явным воспалениям, потому что кроет на 3, скорее полупрозрачный. Матирование отличное.

Chanel Mat Lumiere Long Lasting Luminous Matte Fluid Makeup SPF 15 Обзор, образцы, фотографии — тенденции красоты и последние коллекции макияжа

Привет, милашки!

Получил около двух недель назад, Chanel Mat Lumiere Luminous Matte Foundation была той, которую я давно хотел попробовать. Его настоящее название — Chanel Mat Lumiere Long Lasting Luminous Matte Fluid Makeup SPF 15, которое, я должен признать, довольно длинное, но в то же время это очень явное название, которое как бы говорит само за себя, вряд ли нуждаясь в описание.Таким образом, очевидно, что мы говорим о матовой основе с долговечной формулой, но поскольку в ней также упоминается, среди прочего, «светящаяся», я был убежден, что увижу нечто большее, чем просто ровный матовый результат.

Где купить:

International — Теперь Sephora, Douglas и другие прилавки Chanel и онлайн @ davidjones.com

Chanel Mat Lumiere Long Lasting Luminous Matte Foundation SPF 15 (74 доллара.00 для 30 мл / 1 жидкая унция) в No 20 Clair — правильный оттенок для меня, как для светлой кожи. У меня комбинированный тип кожи, и этот тональный крем идеально мне подходит. Он имеет безмасляную формулу и обеспечивает мягкое, но естественное и сияющее матовое покрытие, среднее покрытие с естественным покрытием. Он скрывает прыщики, покраснения, выравнивает тон кожи и его можно легко наращивать, если вы пытаетесь скрыть любые другие проблемы с кожей, но не скрывая их полностью. Обычно я предпочитаю тональный крем с легким покрытием, но мне действительно нравится этот, поскольку он имеет такую ​​легкую консистенцию, но при этом не является очень жидким и жидким.

Поставляется в прямоугольной бутылке из матового стекла с черной крышкой и помпой, и мне на самом деле достаточно двух помп для одного применения. Мне нравится наносить продукт пальцами, и мне очень нравится, как он ведет себя, легко и легко скользит по коже. Однажды я также использовал бьюти-блендер, но заметил, что он дает мне более светлое покрытие и поверхность с аэрографом.

Для тех, у кого комбинированный или жирный тип кожи со склонностью к сиянию, это одна из лучших формул, не содержащих масел и обеспечивающих максимальную стойкость.Если я не использую финишную рассыпчатую пудру, она сохраняет мой цвет лица без сияния в течение как минимум 8 часов. Если я нанесу тонкий слой рассыпчатой ​​пудры, у меня будет матовый эффект на весь день.

На мне это выглядит вполне естественно, не создавая впечатления, что на мне маска. Он очень легкий и приятный на ощупь. Мне очень нравится, что, несмотря на матовый оттенок, он не выглядит пудровым. Светящееся матовое покрытие делает его особенным для меня, так как придает сияющий вид моей коже. Это не такой плоский и скучный матовый оттенок, который есть у большинства тональных кремов, предназначенных для комбинированной и жирной кожи, поэтому этот идеально сочетает в себе оба свойства: матовый цвет лица и сияющий, сияющий вид.

У него слишком высокая цена, но вы должны иметь в виду, что мы говорим здесь о Chanel, и этот продукт, безусловно, стоит попробовать.

Больше фотографий…

Chanel MAT LUMIERE Long Lasting Luminous Matte Fluid Makeup SPF 15

Стойкий матовый флюид для макияжа Эшли П.14 декабря 2011 г.

Недавно я проходила полную консультацию в прилавке Chanel в Macy’s. На самом деле я хотел попробовать только Мэт Люмьер, потому что ВСЕ ЕЩЕ ищу свою основу Святого Грааля. Я пытался найти идеальную основу для всего. Мне надоело иметь несколько разных основ на разные случаи жизни. Я хочу, чтобы все было в одном фундаменте. Я сбился с пути. Я пошла к прилавку Chanel, зная, что Mat Lumiere — это то, что я хочу попробовать. Для моей комбинированной кожи это лучший тональный крем от Шанель.

Я подошел к прилавку Шанель и меня подобрали. Сержант за прилавком предложил мне нанести тональный крем полностью. Я принял ее предложение. Позвольте мне просто сказать, что ВСЕ, что она использовала на моей коже, было потрясающим. Я ТАК хотел получить все, но это было бы близко к 400 долларам, а позже я был бы мертвым шиком, когда мой парень получит счет. Наносила только тональный крем. Без праймера или консилера. Я попросил ее нанести румянец только мне на щеки. Мне очень, очень понравилось, как выглядела моя кожа.Он выглядел таким свежим и слегка влажным. Я выглядел таким живым. Я боролся с желанием и не стал на это покупать. Я хотела надеть это в течение дня, просто чтобы посмотреть, что я об этом думаю.

Купила этот тональный крем через 2 недели после консультации. Никакого раскаяния покупателя здесь, детка! Мне очень, очень нравится, как этот тональный крем выглядит, ощущается и стирается на мне. Моя кожа имеет такое естественное сияние, которого я совсем не ожидал. Почти как после большого свечения O. И это без каких-либо других продуктов на моем лице. Я не использую осветляющие средства по уходу за кожей.Моя кожа кажется очень гладкой. Эта тональная основа вообще не проникает в мои поры или тонкие линии. Я получаю от этого целые дни износа. Это где-то 10-16 часов в зависимости от того, что я делаю. Имейте в виду, что я использую спрей для макияжа. Когда я применил это в Chanel, оно само по себе работало более 8 часов. Мне нравится, что я могу наносить это пальцами, не загрязняя продукт. Согреваю средство и наношу на лицо. Затем я беру кисть для тонального крема (если у меня есть время) или E.Кистью L.F. Flat Top Brush (если я тороплюсь) растушуйте основу.

Пигментация на высшем уровне. Мне нравится освещение, которое он мне дает. Я могу ПОЧТИ обходиться без консилера под глазами, если у меня мало времени. Этот продукт почти слишком хорошо тает на моей коже. Если я не буду осторожен, то могу оставить полосы. Не из-за продукта, а из-за ужасного освещения в нашей ванной комнате. Не самое лучшее. Я обычно проверяю его при естественном освещении, прежде чем покинуть дом.

Я думаю, ЕДИНСТВЕННОЕ, что мне не нравится в Mat Lumiere от Chanel, — это цена.Это 54 доллара за бутылку. Это самый дорогой косметический предмет, который я купил на сегодняшний день. Я действительно боролся с покупкой этого. В конечном итоге мне это действительно хорошо. Применять легко. Хорошо фотографирует. Долго ношен. Мат Люмьер — это все, что я хочу от бутылки. Как я мог не купить это? Когда я думаю о том, сколько денег я потратил на другие фонды? О, это меня злит!

Mat Lumiere от Chanel — действительно прекрасная основа. Обеспечивает длительную стойкость к естественному матовому / атласному покрытию.Это декаданс в бутылке. Я не могу не чувствовать себя богатой избалованной принцессой, когда вижу бутылку. Я также не могу не вспомнить мою мать. Когда я была маленькой, она носила Шанель № 5. Применение этого продукта вызывает столько приятных воспоминаний. Зайдите в прилавок Chanel и получите бесплатную консультацию. Возможно, вы просто уходите с небольшим количеством роскоши в бутылке.

XOXO Эшли

Полезный Я нашел это полезным.

Мягкий матовый макияж Chanel Mat Lumiere Soft Matte Makeup с SPF 15, помогающий комбинированной коже встретить день за $ 54

Кто из нас никогда не пересекался со своей долей безумных жидких основ? — жидкие, которые оставляют полосы, тяжелые, удушающие поры, и, о, как насчет тех, что с бутылкой с открытым ртом … вроде той, которую вы случайно пролили на белый ворсистый ковер вашего приятеля еще в школе (извините, Шелл !).

Я знаю, что он многого требует, но мне бы очень понравилась отличная, предпочтительно недорогая жидкая тональная основа со средним покрытием, которую я могу носить каждый день (что-то, что я могу накинуть, прежде чем закончу пить чай латте). Тем не менее, с большой радостью и небольшой болью я печатаю эти слова: стойкий мягкий матовый макияж Mat Lumiere Long-Lasting Soft Matte Makeup SPF 15 от Chanel, возможно, лучший жидкий тональный крем, который я использовал за последние годы.

Но… это 54 доллара.

Пару недель назад у прилавка Chanel, когда я смотрел на Rouge Allure Extrait de Glosses, дружелюбный визажист сделал мне пробную банку Mat Lumiere в Soft Honey и предсказал, что я «буду ба-аак. ! »

Угадайте в чем (она была права).

Одна из пяти формул жидкой основы перманентной линии Chanel, Mat Lumiere среднего покрытия, доступна в 12 оттенках. Он не содержит масел, разработан для комбинированной кожи и существует уже некоторое время.

Я обрабатывала им свою комбинированную жирную / сухую кожу в течение двух недель, пока образец не закончился. Я не мог поверить, насколько естественным выглядит отделка и насколько легким, как перышко, ощущается моя кожа.

Несмотря на то, что мое сердце остановилось вчера, когда я передал свою кредитную карту торговому представителю, я все же прошел через нее.

Текстура? Он такой гладкий, что почти как гель. Сглаживание недостатков с ним — легкий ветерок, и он никогда не оставляет никаких странных пятен или полос.

Что касается покрытия, то оно матовое, но не настолько матовое, чтобы моя кожа выглядела плоской, искусственной или суровой (совсем не манекенщицей).

Вдобавок ко всему, что мне нравится в нем, он практически невесомый, как будто я почти не пользуюсь косметикой.

Chanel Mat Lumiere в цвете Soft Honey на лице, Chanel Joues Contrastes в цвете Espiegle на щеках, Chanel Rouge Coco в цвете Jersey Rose на глазах и Chanel Gris Le Crayon Yeux в цвете Gris Scintillant на глазах

Шанель известна тем, что уделяет внимание мельчайшим деталям.В случае Мата Люмьера тяжелая стеклянная бутылка выглядит и ощущается так, как должна быть за 54 доллара, и крышка насоса тоже не из тех, что продаются в магазине за 99 центов. Он хорошо спроектирован и каждый раз выдает нужное количество драгоценного продукта. Добавьте к этому чудесно легкий пудровый аромат, и весь пакет просто сочится классным.

Добавление SPF 15 — еще один приятный штрих, но он может немного ограничить гибкость продукта, поскольку диоксид титана может оставлять белый оттенок на коже при съемке со вспышкой (хотя я не наблюдал, чтобы это происходило с этим).

Я думаю, что если вы ищете легкое, естественное, стойкое покрытие (12 часов плюс на меня!), То это то, что вам нужно. 🙂

ЦЕНА: 54 $ за 1-эт. oz бутылка
НАЛИЧИЕ: В прилавках, бутиках и на chanel.com Chanel
РЕЙТИНГ В БЛОГЕ МАКИЯЖА И КРАСОТЫ: A

Ваш дружелюбный приверженец красоты по соседству,

Карен

the raeviewer — ведущий блог по уходу за кожей и косметике с точки зрения эстетиков: обзор Chanel Perfection Lumière Velvet Foundation, фотографии, образцы

Cover-Expert 7 от Terry не такой теплый, как Mat Lumière 20, но определенно более желтый, чем Perfection Lumière Velvet в 20. PL Velvet 20 лучше всего отнести к категории нейтральных, а Mat Lumière 20 — желто-теплого. Giorgio Armani Maestro в 5.5 и Lumière Aqua в 30 сейчас для меня слишком темные, но 5.5 — ярко-персиковый, а 30 — более оранжевый.

СРАВНЕНИЯ С ФОНДАМИ:

• Mat Lumière от Chanel (54 доллара США) официально снята с производства, когда был запущен PL Velvet.Я купил новую бутылку ML за 20 в прошлом месяце, чтобы наслаждаться ею, пока она есть, а затем я куплю Perfection Lumiere in 20 вместо нее. Тем не менее, Mat Lumiere не похож на новый Perfection Lumiere Velvet, поскольку он имеет мягкое сияющее покрытие, не имеющее ни малейшей пудры. Когда у меня была комбинированная кожа, я ненавидел Мэт Люмьер. Теперь, когда моя кожа стала нормальной или сухой, мне она очень нравится, и я искренне опечален, что она получила преимущество.
• Стандартный Perfection Lumière (57 долларов США) имеет более густую кремовую текстуру и может быть нанесен до среднего или полного покрытия.Эта тональная основа высыхает до пудры и окисляет по крайней мере один оттенок на моей голой коже. Версия PL Velvet более текучая, поэтому кажется более легкой, и ее следует накладывать только слоями для максимального покрытия средней плотности. Оттенок PLV 30 очень похож на PL 30, но рассматриваемый здесь PLV 20 заметно более розовый, чем PL 20, который является наиболее желтым оттенком в линейке Perfection Lumiere.
• Chanel Vitalumière Aqua (45 долларов США) упакован в пластиковую бутылку с тубусом, как у PL Velvet, но VA имеет прозрачное покрытие и ощущение легкости воды.Поскольку в нем более высокое содержание воды, он отлично подходит для комбинированной и жирной кожи, но перед использованием этот тональный крем необходимо тщательно взболтать. Это отличный диапазон для тех, кто загорает, но я считаю, что и B20, и B30 имеют немного более оранжевый оттенок, чем я предпочитаю, особенно по сравнению с PL или даже PLV.
• Основа Maestro Fusion Foundation от Джорджио Армани (64 доллара США) — это еще одна основа от жидкости до пудры, но она не обезжиренная, как Chanel PL Velvet. Maestro обеспечивает прозрачное или легкое покрытие, немного больше цепляется за сухие участки и не оказывает такого сильного эффекта мягкого фокуса на коже.Мне нравится, что Maestro ощущается как кожа, но идеально подходит только для нормальной, только что отшелушенной кожи. Комбинированная кожа может предпочесть PL Velvet.
• The By Terry Cover-Expert — одна из моих любимых тональных средств и, вероятно, больше всего похожа на PL Velvet, так как они обе создают ощущение воздушности взбитых оттенков, поскольку они смешиваются с кожей. Мгновенные текстуры «жидкость-пудра» создают эффект мягкого фокуса, хотя при высыхании Chanel Perfect Lumiere Velvet становится более пудровым, в то время как By Terry выглядит более матовым.Оба выглядят наиболее естественно при нанесении кончиками пальцев. В конечном счете, я предпочитаю Cover-Expert, потому что грунтовка не нужна для 9-часового ношения, и она не окисляется.

МАГАЗИН ПОСТ

___________________________________________________________________________

Обзор тональной основы Chanel Perfection Lumiere и образцы

Как заядлый пользователь тональных средств Chanel, я заполучил Chanel Perfection Lumiere Foundation , как только он прибыл в Австралию около двух недель назад. Он продается по цене 86 австралийских долларов, что соответствует цене других фондов Chanel. Эта серия заменяет тональный крем Pro Lumiere.

Четыре вещи об этой основе, которые Chanel обещает предоставить:

— Безупречный макияж для длительного ношения с SPF10

— Он льстит вашему лицу идеальным балансом коррекции и света: с использованием запатентованного комплекса Chanel Perfect Light Control

— Обеспечивает несравненное совершенство вашей кожи: цвет и сияние сохраняются в течение всего дня — в конце дня ваш макияж остается свежим и неповрежденным.

— Совершенство никогда не было таким простым: жидкая и легкая текстура плавно ложится, обеспечивая регулируемое, но легкое покрытие.

Прочие

— Не содержит масел, протестировано дерматологами и не вызывает комедонов.

— Сделано во Франции, содержит 30 мл продукта.

Оттенок: Купила оттенок 30 Beige. Обратите внимание, что сейчас я NC15-20, и 20 Beige мне идеально подходят, но я выбрала B30, так как лето уже не за горами, и моя миссия — сделать на несколько оттенков темнее!

Текстура и отделка:

Покрытие представляет собой нечто среднее между естественным и полуматовым (в зависимости от времени носки) с естественным сиянием (не влажным).Жидкая текстура кажется довольно кремовой, когда она выливается из флакона, но превращается в бархатистую пудровую отделку на лице с намеком на сияние. Если вам нравится использовать грунтовку на силиконовой основе под тональный крем, чтобы сгладить поры, то этот тональный крем дает очень похожий результат. Он полностью выравнивает цвет лица и придает безупречный вид аэрографии. Несмотря на то, что покрытие более матовое, чем я обычно предпочитаю, эта тональная основа очень тонко измельчена, поэтому легко вписывается в мою кожу и не улучшает никаких сухих пятен на коже.Однако я считаю, что под глазами он выглядит слишком сухим. Покрытие может быть от среднего до полного.

Со временем кожа становится все более естественной и сияющей. В целом покрытие остается полуматовым, а покрытие остается неизменным в течение всего дня. Больше всего меня впечатлила стойкость этого тонального крема, так как это единственный тональный крем, который я когда-либо встречал, который после 10 часов ношения все еще выглядит свежим нанесенным, без окисления, без переноса и без выцветания.

По сравнению с матом Люмьер:

Честно говоря, я не замечаю никакой разницы в отделке между ними. Они оба выглядят довольно матовыми и выглядят более естественными и сияющими в течение дня. Если вы подумываете о покупке Mat Lumiere, я настоятельно рекомендую вам проверить Perfection Lumiere, поскольку он служит вдвое дольше, чем Mat Lumiere.

По сравнению с Vitalumiere Aqua:

Perfection Lumiere обеспечивает лучшее покрытие и более длительное время ношения, чем Vitalumiere Aqua.Но мне лично больше нравится текстура Vitalumiere Aqua, которая тает на вашей коже, и молодой, влажный финиш.

По сравнению с Teint Innocence

Я снова считаю, что Teint Innocence нацелена на более молодую возрастную группу для получения естественно сияющего покрытия, тогда как Perfection Lumiere предлагает очень безупречный и отполированный вид.

По сравнению с Pro Lumiere:

Может разочаровать поклонников Pro Lumiere, так как этот фундамент не имеет ничего общего.Как упоминалось ранее, это полуматовая основа, которая не обладает такой же влажностью. Если вы похожи на меня, когда Pro Lumiere превращает ваше лицо в комок жира после нескольких часов ношения, то Perfection Lumiere — ваш спаситель, поскольку я могу пропустить масляные пятна на весь день.

Образцы:

Perfection Lumiere 30 Beige: на 2 оттенка темнее

Mat Lumiere 20 Clair: теперь идеально подходит мне

Vitalumiere Aqua B20: немного темнее

Teint Innocence 40 Beige: примерно такой же, как Perfection Lumiere в 30 Beige

Более смешанная версия

Итог: Я думаю, этот тональный крем отлично подойдет летом, а также для людей с жирной кожей. Мне это нравится, но мне это не нравится, по крайней мере, сейчас, поскольку погода в Сиднее все еще довольно холодная, поэтому я предпочитаю использовать основы с более увлажняющей формулой. Как уже говорилось, эта основа обеспечивает безупречный и безупречный вид, и я лично предпочитаю чистую основу, которая придает свежий и молодой вид.

Этикетки: CHANEL • FOUNDATION

Основы Chanel: Les Beiges vs Perfection Lumiere Velvet

Когда Chanel выпустила тональную основу Perfection Lumiere Velvet , она очень быстро стала одной из моих самых любимых основ для лица.До этого я очень регулярно использовал By Terry’s Cover Expert или Densiliss , но Lumiere Velvet выпускался в великолепно компактном, удобном для путешествий флаконе, быстро наносился и смешивался и давал мне немелистую, полуматовый финиш, который послужил поистине отличной основой для порошковых бронзаторов и румян. (Вы можете прочитать мой первоначальный обзор Velvet — с фотографиями до и после — здесь .)

Теперь Chanel добавила небольшой косметический гаечный ключ в работу, представив свою тональную основу Les Beiges Healthy Glow , и мне очень трудно выбрать, какую из них надеть.Сначала я не видел реальной разницы между ними с точки зрения отделки и покрытия, но, потратив несколько дней — дня , говорю вам, — сравнивая их, делая снимки крупным планом и применяя их с помощью разных инструментов и на разных увлажняющие кремы, я сделала некоторые выводы.

Итак, если вы долго не знали, стоит ли делать решительный шаг с Les Beiges , вот мои выводы. Если у вас уже есть — и вы используете — Velvet, вы можете просто решить остаться (с точки зрения макияжа) там, где вы находитесь.Если вы новичок в фондах Chanel, хотите сияющую отделку, хорошее покрытие и что-то шикарное, чтобы разместить на своем туалетном столике, тогда вы, вероятно, обнаружите, что захотите подойти к ближайшей витрине Les Beiges . Читайте, читайте…

Тональная основа Chanel Les Beiges Healthy Glow Foundation выпускается в тяжелом стеклянном флаконе с черной крышкой и — чисто внешне — выглядит намного роскошнее, чем Perfection Lumiere Velvet. Это такая упаковка, которую вы хотите показать, сфотографировать, с любовью положить на полку в ванной рядом с вашим мини-кактусом и тщательно вымыть негабаритную морскую ракушку.С другой стороны, если вы много путешествуете или берете макияж с собой в дорогу, он намного крупнее и тяжелее, чем совершенно блестящая упаковка , в которой находится Lumiere Velvet.

У него маленькая легкая пластиковая бутылка, и это просто один из лучших продуктов для макияжа, которые я когда-либо находил для постоянного путешественника. И, давайте посмотрим правде в глаза, это тоже выглядит неплохо — возможно, не так «лалала-лала ох, я в Париже, и солнечный свет струится через мою квартиру за пять миллионов евро», как Les Beiges , но очень умно и современный.

И так далее по аппликации и текстуре; намного важнее, чем упаковка и внешний вид, хотя упаковка — это первое, что вы видите и чувствуете, поэтому, естественно, это хорошее место для начала. Les Beiges намного более сливочный, чем Velvet, который имеет консистенцию типа «хорошо взболтать и выжать», не жидкую, но, конечно, не роскошную и кремовую. Интересно, однако, что обе основы наносятся одинаково, с легким ощущением свежести и легко растушевываются по коже.Оба хорошо работают кистью или кончиками пальцев.

Когда дело доходит до оттенков, я немного растерялся; Боюсь, у меня нет доступа ко всем оттенкам Velvet для сравнения, но на фотографии выше я выбрал (слева направо) Velvet 20, Beiges 20 и затем Beiges 30. Вы можете наверное увидите, что Velvet 20 больше похож на Beiges 30, чем на 20; Beiges 20 намного светлее, чем Velvet 20. Вместо того, чтобы начинать сумасшедшую обличительную речь об оттенках, о том, почему они не совпадают и что это означает, я просто резюмирую, сказав, что если вы сомневаетесь, перейдите к счетчик и попробуй.В любом случае я бы всегда рекомендовал это с новым фундаментом, если вы не провели исчерпывающее исследование в Интернете и не уверены в своем подходе.

Итак, мы знаем, что Les Beiges (на мой взгляд) довольно похожи на Velvet в применении; легкий и свежий, легко и быстро смешивается. Но как сравнить отделку и покрытие? На фотографиях ниже вы можете увидеть «до и после»; на предыдущем — без макияжа, а на последнем — Les Beiges на левой стороне лица (как вы его видите) и Velvet — на правой.Невозможно сравнить два фундамента на таком расстоянии, так что это просто начало!

Я снимал их при естественном дневном свете (на самом деле все фотографии) и не испортил ни яркости, ни экспозиции. От обеих основ действительно довольно много сияния, но если мы увеличим масштаб, вы сможете различить тонкие различия. (Или нет. Я имею в виду, что практически невозможно воспроизвести то, что я вижу на моем экране с подсветкой, увеличенном прямо, так что в определенной степени вам просто придется доверять моим часам навязчивых исследований!)

Я думаю, что Les Beiges (на левой стороне, помните) определенно имеет немного больше «свечения», чем почти матовый Velvet.Бархат почти волшебен в том смысле, что он может быть гладким и матовым, но при этом невероятно сияющим; Les Beiges создает сияние, но с явным блеском поверхности, а не с этим скрытым «свечением изнутри». Что, с одной стороны, великолепно и выглядит невероятно — невероятно — сочным и здоровым, но если я увеличу масштаб, я определенно вижу, что тонкие линии и поры слегка выделены.

Эффект молодости сияния, вероятно, уравновешивает это на многих лицах, но я бы хотел дать ему хороший тест на прилавке, если бы у меня были очень большие поры или тонкая, крепкая кожа с множеством линий.(Я здесь совсем придирчивый, потому что , который собирается подойти к вам с увеличительным стеклом, чтобы посмотреть на вашу кожу?)

С другой стороны, Velvet (ниже) предлагает более гладкую поверхность, которая немного лучше влияет на поры, но если у вас есть участки сухости, это не идеально. Я не считаю, что это делает мою кожу суше, но если бы у вас были сильно шелушащиеся части, то это было бы не так хорошо, как Les Beiges.

Опять же, чтобы заметить, нужно использовать увеличительное стекло, поэтому я кослюсь волос.А Les Beiges (верхний крупный план) предлагает чуть более полное освещение, не так ли? Чуть-чуть…

Но, как я уже сказал: секущиеся волосы. На мой взгляд, обе основы прекрасны. Легко наносится, сияющая поверхность и хорошее покрытие, не похожее на маску. Если у вас жирная или комбинированная кожа, я бы предпочел использовать Velvet — не потому, что Les Beiges насыщенный или жирный, а потому, что Velvet отлично справляется с тем, чтобы кожа выглядела матовой, но свежей. Сухая кожа может и не так хорошо сочетаться с Velvet, но Les Beiges предлагает такое же ощущение свежести с более комфортной текстурой и финишем.Люди с простой и устойчивой кожей выбирают из всех. Моя кожа сейчас сухая, и я часто ношу Velvet, но должен признать, что Les Beiges кажется мне большим удовольствием. Выбор, выбор…

Просмотрите больше обзоров лица….

Еще больше обзоров тонального крема — если вы хотите такую ​​же «внутреннюю подсветку», но легкую и с большим укрыванием, следите за обновлениями, чтобы посмотреть на тональный крем YSL Touche Eclat крупным планом!

Chanel Perfection Lumiere Velvet стоит 33 фунтов стерлингов здесь , а недавно выпущенная Les Beiges стоит 36 фунтов стерлингов здесь .Скажите мне, что вы предпочитаете, если вы пробовали оба, как всегда, я приветствую ваше мнение.

ПОЛИТИКА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ. Сообщения, опубликованные после 24 января 2019 года: если сообщение содержит подаренные предметы или партнерские ссылки, то это четко указывается под заголовком. Сообщения, опубликованные до этого, будут отмечены в теле сообщения, а затем отмечены звездочкой * все партнерские ссылки. Если контент является оплачиваемым AD, он помечается как AD в заголовке. Для получения дополнительной информации о раскрытии информации, пожалуйста, прочтите

ФОНД | CHANEL — Ботинки