как хорошо вы разбираетесь в косметике?
Выберите тип кожи- Сухая
- Жирная
- Нормальная
- Комбинированная
- Показать все
- Сухая
- Жирная
- Нормальная
- Комбинированная
- Показать все
- Подберите уход
- наши эксперты
- Действуйте
- Диагностика кожи
- Конкурсы
- Тесты
Мой результат
Тест онлайн
Нашли ошибку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter
Выбрав правильный на ваш взгляд вариант ответа, жмите на кнопку «Проверить». Если хотите сразу увидеть правильные ответы, ищите под вопросами ссылку «Посмотреть правильные ответы»
1. От какого латинского слова произошло слово «помада»?
2. Название какой известной косметической компании произошло от сочетания женского имени и слова «вазелин»?
3. Где впервые использовали помаду?
4. В какой стране был изобретен лак для ногтей?
5. Какая известная косметическая компания была основана французским химиком Эженом Шуллером в 1909 году?
6. Кто такой визажист?
7. Как называется декоративная косметика, которую используют для оттенения щёк?
8. Что делали дамы, чтобы выглядеть привлекательней в Викторианскую эпоху, когда нанесение макияжа считалось аморальным?
9. Из чего изготавливают кармин, натуральный пищевой краситель, используемый в косметике?
10. Что такое консилер?
Какая ты косметика? — Трикки — тесты для девочек
Вопрос 1.Мадрид/Афины/Лиссабон/Дублин/Амстердам/Брюссель/Вашингтон
Токио/Пекин/Сеул/Вена/Москва/Лондон/Санкт-Петербург
Осло/Рейкьявик/Копенгаген/Хельсинки/Стокгольм/Мехико/Буэнос-Айрес
Варшава/Таллин/Вильнюс/Рига/Киев/Минск/Прага
Рим/Париж/Нью-Йорк/Берлин/Канберра/Оттава/Милан
Вопрос 2.Так-с, а теперь любимое мороженое!
Эскимо (Ванильное с шоколадной глазурью xD)
Фруктовое
Ванильное
Люблю сочетания
Шоколадное
Вопрос 3.Хм, а спорт ты любишь?
Я слишком ленива для этого
Люблю и считаю, что спорт продлевает жизнь!
Мне спорта на физкультуре хватает
Я занимаюсь спортом профессионально
Мне что, делать нечего, на чепуху время тратить?
Вопрос 4.Автор любит необычные вопросы, поэтому задаёт такой, которого вы не ожидали точно: когда ты играешь в Subway Surf, то какую цель ты преследуешь? О_о
И монетки собираю, и рекорд хочу побить: я заядлый игроман *О*
Конечно же, стремлюсь побить рекорд!
Я не играю в Subway Surf
Я просто играю, для удовольствия
Хочу накопить побольше монеток *_*
Вопрос 5.Твоя подруга поставила бесящую тебя песню. Как ты отреагируешь?
Буду терпеть, раз подруге нравится
Как-нибудь отвлеку её или предложу что-нибудь: и музыку слушать не приёдтся, и она не обидится!
У меня больше нет подруги
Скажу, чтобы немедленно выключила
Поставлю свою, но в разы громче!
Вопрос 6.Представь: все люди на Земле умерли, и ты осталась одна. Что бы ты сделала?
Делала бы, что захотела
Даже не знаю…
Расстроилась: не смогу пообщаться с друзяшками
Обрадовалась, что наконец-то одиночество!
И думать не хочу, такого не случится!
Вопрос 7.
Сегодня мы предлагаем вам исключительно женский тест! Милые дамы, куда же без косметики, верно? Многие женщины и дня не проживут без легкого макияжа. Им важно чувствовать себя на все сто, поэтому они лучше потратят 15 минут на макияж, нежели будут чувствовать себя неуверенно и робко. И все же, полноценный макияж существенно отличается от фрагментарного. Давайте представим ситуацию, в которой вам нужно выбрать лишь один атрибут косметики перед выходом на работу или на свидание. Чем вы воспользуетесь?
Если вы выбрали №1 и решили накрасить губы, то вы попросту ни дня не может без внимания. Вам важно, чтобы все на вас смотрели и восхищались. Вы выбираете яркие оттенки для помад, чтобы ваши губы выглядели еще более привлекательно и соблазнительно. Вы — страстная женщина, которая умеет раскрепощаться на все сто!
Если вы выбрали №2 и накрасили ресницы, то вы любите естественность. Тушь является единственным атрибутом косметики, который привносит весомый вклад, но при этом выглядит довольно ненавязчиво. Вы — честный и открытый человек, который порой страдает от чрезмерной наивности. Вы добрая и миролюбивая, поэтому люди тянутся к вам.
Если вы выбрали №3 и накрасились тональным кремом, то для вас собственная внешность имеет большое значение. Вы начинаете комплексовать, когда замечаете изъяны на коже. В жизни вы нередко переживаете по пустякам, с чем стараетесь бороться, но не всегда успешно. Вам нужно немножко больше уверенности в себе!
Если вы выбрали №4 и припудрились, то вы очень женственны! Вспомните старое доброе “припудрила носик”. Вы спокойно можете обойтись без косметики, потому что и без того чувствуете себя настоящей дивой. Макияж для вас — приятный процесс, который дополняет ваш женственный образ. Вы кокетливая, улыбчивая и в меру хитрая женщина!
Если вы выбрали №5 (румяна), то вы — человек-позитив! Вам кажется, что щечки женщины всегда должны ярко пылать, чтобы таким образом демонстрировать свое хорошее здоровье и энергичность! В жизни вы очень веселая и разговорчивая личность. Люди считают вас сосредоточением позитива, ведь им никогда не бывает скучно с вами!
Если вы выбрали №6 и нанесли на веки тени, то вы — сторонница старомодных взглядов. Это не плохо! Вы очень начитанная, образованная и спокойная личность. Вам больше по душе обогащать свой внутренний мир и никого в него не впускать. И все же, самые близкие люди знают, что с вами очень интересно. Окружающим лишь нужно добиться вашего доверия.
Как видите, даже косметика способна многое о вас рассказать. Если макияж приносит вам удовольствие, то не стоит от него отказываться. Постарайтесь найти свой идеальный образ, чтобы всегда выглядеть уверенно и счастливо!
Вам это будет интересно:
● Какое слово вы увидели первым? Узнайте, что это значит!
● Как узнать характер человека по форме губ
● Выберите цветок и узнайте тайны вашей женственности!
Интересно? Поделись этим тестом с друзьями!
Источник
Жми «Нравится» и получай лучшие посты в Facebook от страницы «С нами классно!»
Поделиться на Facebook ВКонтакте Twitter Одноклассники
Мой результат
Тест онлайн
Нашли ошибку? Выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter
Выбрав правильный на ваш взгляд вариант ответа, жмите на кнопку «Проверить». Если хотите сразу увидеть правильные ответы, ищите под вопросами ссылку «Посмотреть правильные ответы»
1. Где появилась первая губная помада?
2. Что использовали жители Древней Японии для того, чтобы выбеливать лицо, до появления пудры?
3. Какая компания изобрела первую в мире тушь в таком виде, в котором мы знаем ее сейчас?
4. Как называется средство, которое призвано придать «здоровый вид» щекам?
5. Как называется техника нанесения макияжа, при которой рельеф выделяется за счет подсвечивания выпуклых частей лица?
6. В каком году был изобретен привычный нам футляр для помады?
7. Как называлось средство для подводки глаз, которым пользовались в древнем мире?
8. Почему в 1770 году парламент Англии запретил женщинам использовать красную помаду?
9. Как в косметическом мире называют набор из нескольких средств или оттенков, заключенных в одну коробочку?
Все эти популярные бренды все еще тестируют на животных. Некоторые из них часто ошибочно принимают за отсутствие жестокости, но, к сожалению, это не так. Я включил краткое описание политики каждой компании, чтобы объяснить, почему они не свободны от жестокого обращения.
В большинстве этих случаев бренды продаются в Китае, где тестирование на животных является обязательным по закону для иностранных косметических средств. При прочтении политики бренда важно читать мелкий шрифт, так как многие из них будут утверждать, что они свободны от жестокого обращения, но затем включают в себя пункт «кроме случаев, когда это требуется по закону».Если они продаются в магазинах в Китае, это положение означает, что они не являются брендом без жестокости.
Я также включил альтернативные предложения без жестокости для каждого бренда. Не стесняйтесь оставлять свои любимые предложения о дураках без жестокости в комментариях ниже!
1. NARS
NARS когда-то была маркой основных продуктов без жестокости для многих. К сожалению, в начале этого года они обновили свою политику тестирования на животных, чтобы отразить свое решение выйти на китайский рынок.Отныне NARS будет проводить испытания на животных там, где это требуется по закону, то есть они больше не свободны от жестокого обращения.
Одна хорошая вещь, которая вышла из этого ужасного решения, — то, что так много внимания средств массовой информации было привлечено к их решению, которое помогает повысить осведомленность о тестировании на животных!
Чтобы узнать об альтернативах NARS без жестокости, посетите Stila, Kat Von D, Jouer, Marc Jacobs Beauty и Smashbox.
2. L’Oreal
L’Oreal имеет заведомо вводящие в заблуждение часто задаваемые вопросы по тестированию на животных.Они утверждают, что «L’Oréal больше не тестирует ни свои продукты, ни ингредиенты на животных нигде в мире. Также L’Oréal не поручает эту задачу другим ». Однако они продают свою продукцию в Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики. Они также рассматривают эту лазейку в своей политике: «Исключение может быть сделано, если власти потребуют его для безопасности человека или в целях регулирования». Другими словами, они финансируют испытания готовой продукции на животных в Китае, где такая практика требуется по закону.
L’Oreal владеет тоннами других брендов, некоторые из которых продаются в Китае и придерживаются той же политики тестирования на животных, где это требуется по закону, а некоторые остаются без жестокости, несмотря на политику их материнской компании (например, Urban). Распад и NYX).
Для безжалостных альтернатив L’Oreal из аптеки, дайте e.l.f. попробовать! Их продукты на месте, и они более доступны, чем L’Oreal.
3. Estée Lauder
Estée Lauder заявляет, что они «привержены устранению испытаний на животных», однако проводят тесты на животных там, где этого требует закон.Так как они продают свою продукцию на китайском рынке, где требуется тестирование на животных, и они не являются компанией, свободной от жестокости.
Как и L’Oreal, Estée Lauder также владеет несколькими другими брендами, на которые распространяется такая же политика.
Их Double Wear Liquid Foundation невероятно популярны, но, к счастью, есть несколько отличных альтернатив без жестокости! The Too Faced Born This Way Foundation и Smashbox Studio Skin Hydrating Foundation — это схожие варианты.
4.MAC
MAC Cosmetics, вероятно, является одним из самых популярных и известных брендов косметики всех времен, и раньше он был брендом без жестокости, что могло привести к некоторой путанице относительно их текущей политики. Они принадлежат Эсте Лаудер, чья политика тестирования на животных не предусматривает проведение испытаний на животных, если это не требуется по закону (как упомянуто выше). Поскольку MAC продается в Китае, где требуется тестирование на животных, MAC не является компанией, свободной от жестокости.
Если вы хотите заменить тени для век MAC, я не могу рекомендовать Makeup Geek достаточно.Их тени для век поражают! Что касается губных помад MAC, у NYX есть отличные тени, и в качестве бонуса они намного более доступны.
5. Преимущество
Преимущество — это один из тех брендов, который, как кажется, все считают свободным от жестокости, но, к сожалению, они НЕ являются компанией, свободной от жестокости. Их политика не заключается в тестировании на животных, если этого не требует закон. Их продукция также продается в материковом Китае, где требуется тестирование на животных. В настоящее время Benefit также продает свою продукцию в магазинах Sephora по всему Китаю и не собирается выходить из Китая.
Если вас привлекает Benefit из-за их очаровательной ретро-упаковки, вы полюбите безжалостный бренд TheBalm Cosmetics!
6. Lancôme
Lancôme принадлежит L’Oreal и наследует ту же политику для тестирования на животных, где этого требует закон. Поскольку Lancôme продается в магазинах в материковом Китае, его нельзя считать маркой без жестокости.
Одними из самых популярных продуктов Lancôme являются их туши, но я думаю, что туши без жестокости от Tarte и Pacifica легко так же хороши, если не лучше!
7.Make Up For Ever
Make Up For Ever — это популярный французский бренд, принадлежащий LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy), который продается в Sephora и используется многими театральными и визажистами. К сожалению, они тестируют на животных. Они продают свою продукцию в Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики. Из-за этого Make Up For Ever не считается брендом без жестокости.
8. Maybelline
Maybelline, еще одна торговая марка аптеки, также придерживается той же политики, что и их материнская компания L’Oreal.Они продают свою продукцию в Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики. Из-за этого Maybelline не является брендом без жестокости.
Для доступной альтернативы Maybelline и другим брендам аптек, свободной от жестокости, у ELF есть множество отличных вариантов!
9. Rimmel London
Rimmel London утверждает, что «против испытаний на животных», но на самом деле они не свободны от жестокого обращения, поскольку продают свою продукцию в Китае. Отвечая на вопрос о том, почему они продают свою продукцию в Китае, утверждая, что они против испытаний на животных, они заявляют, что «китайские потребители дали понять, что хотят Rimmel London.Было бы неправильно лишать их продуктов, которые они хотят использовать и наслаждаться. Наша отрасль продолжает работать вместе, поощряя китайские власти к принятию более модернизированных методов испытаний на безопасность животных ». Компания-учредитель Rimmel Coty придерживается той же политики.
Для дурака для туши Rimmel London Scandaleyes Retroglam я настоятельно рекомендую тушь для лица Too Faced Better Than Sex! Он не только веганский, но и победил в нашем лучшем опросе читателей туши без жестокости!
10.Revlon
Как и L’Oreal, Revlon — это частная компания, которая проводит испытания на животных в соответствии с требованиями законодательства. Так как они продаются в Китае, они подвергаются испытаниям на животных и, следовательно, не свободны от жестокого обращения.
Если вы любите знаменитую формулу помады Revlon, попробуйте Colourpop Lippie Stix. Я обнаружил, что состав очень похож, и они даже более доступны, чем Revlon!
11. CoverGirl
Covergirl по состоянию на ноябрь 2018 года стал безжалостным! Прочитайте полную статью здесь.
Covergirl может использовать очаровательных котят в своих рекламных кампаниях для создания милого и приятного изображения, но они по-прежнему испытывают на животных! Они продают свою продукцию в Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики. Из-за этого Covergirl не считается брендом без жестокости. Ее материнская компания Coty придерживается той же политики.
12. Clinique
Clinique не является брендом без жестокости. Clinique принадлежит Estée Lauder, и ее официальная политика тестирования на животных не предусматривает проведение испытаний на животных, кроме случаев, когда это требуется по закону.Клиника продается в материковом Китае, где тестирование на животных требуется по закону.
Для того, чтобы превзойти популярность пухлых палочек Clinique, попробуйте Tarte LipSurgence Skintuitive Lint Tint. Они одинаково увлажняющие и красивые!
13. Almay
Almay принадлежит Revlon и разделяет политику своей материнской компании по тестированию на животных, где этого требует закон. Они также продаются в Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики. Как таковые, они не являются брендом без жестокости.
Чтобы получить безжалостную альтернативу своей «проверенной дерматологами» косметике для глаз, попробуйте продукты SheaMoisture! В качестве бонуса они также содержат больше натуральных ингредиентов.
14. Max Factor
Max Factor — еще одна торговая марка аптеки, которая в основном продается в Европе. Они также продаются в Китае, где требуется тестирование на животных, и поэтому они не являются маркой без жестокости. Их родительская компания Coty придерживается той же политики, что и тестирование на животных, где этого требует закон.
Чтобы получить безжалостную (и в равной степени доступную) альтернативу Max Factor, проверьте бренд Barry M!
15.Бобби Браун
Бобби Браун заявляет, что они проводят испытания на животных, где этого требует закон. Поскольку они продают свою продукцию в Китае, это означает, что они подвергаются испытаниям на животных, и, следовательно, они не являются брендом без жестокости. Они принадлежат Estée Lauder, которая, как упоминалось выше, придерживается той же политики, что и тестирование, когда этого требует закон.
Чтобы получить альтернативы без жестокости для классической классической гель-подводки для глаз Бобби Брауна, воспользуйтесь водостойким теневым вкладышем Tarte Clay Pot и цветным гелем Colourpop Crème.
16. Chanel
Как и многие из этих брендов, политику тестирования животных Chanel нигде не найти на их веб-сайте. Но их продукция действительно продается в материковом Китае, где тестирование на животных обязательно для иностранной косметики. Из-за этого Шанель тестирует на животных и не может считаться безжалостным.
Если вы ищете дизайнерскую красоту высокого класса, но не хотите поддерживать тестирование на животных, Marc Jacobs Beauty — это отличный роскошный вариант без жестокости!
17.Bourjois
Bourjois — это популярный французский косметический бренд. Ранее они принадлежали Chanel, но были приобретены Coty в 2015 году. Они проводят ту же политику, что и их материнская компания, для тестирования на животных, где этого требует закон. Они продают свою продукцию в материковом Китае и поэтому не свободны от жестокого обращения.
Для того же европейского бренда аптек по сходной цене (но без жестокости), попробуйте GOSH Copenhagen! Я особенно люблю их помады Velvet Touch.
18. Giorgio Armani
Хотя на их веб-сайте говорится, что «Джорджио Армани не использует животных для тестирования своих продуктов», это вводит в заблуждение.Они принадлежат L’Oreal, и они разделяют политику L’Oreal по тестированию на животных, когда этого требует закон. Поскольку продукция Giorgio Armani продается в материковом Китае, это, конечно, означает, что они не свободны от жестокого обращения, поскольку поэтому они подвергаются испытаниям на животных.
Чтобы получить безжалостный обман для «Святого Грааля» Фонда Светящегося Шелка Джорджио Армани, попробуйте Фонд Обнаженной Иллюзии Катрисы!
19. Tom Ford
Tom Ford принадлежит Estée Lauder, и она разделяет их политику тестирования на животных для тестирования, когда это требуется по закону.Они не считаются безжалостными, так как продаются в Китае, где тестирование на животных является обязательным.
Губные помады Milani — это отличные доступные без жестокости альтернативы для Tom Ford. Они такие же кремовые и непрозрачные, и за небольшую плату!
20. Yves Saint Laurent
Как и Giorgio Armani, Yves Saint Laurent также принадлежит L’Oreal и придерживается политики L’Oreal в области испытаний на животных. Поскольку продукты YSL продаются в материковом Китае, они, к сожалению, не свободны от жестокого обращения.
См. Также
Светоотражающая маскирующая пленка Catrice Re-Touch — это превосходный, без жестокости, обман для YSL Touch Éclat, который стоит на 36 долларов дешевле!
21. Sephora Collection
Хотя в магазинах Sephora продается много брендов без жестокости, к сожалению, собственный бренд Sephora НЕ свободен от жестокости. Sephora продает свою продукцию в Китае, где тестирование на животных требуется по закону для иностранных косметических средств.
Трудно предложить альтернативный бренд, поскольку бренд Sephora охватывает такой широкий ассортимент продукции, но есть варианты, сравнимые с e.l.f., NYX и Milani.
22. Shiseido
Shiseido — это роскошный японский бренд красоты, которому более ста лет. Он также является материнской компанией для таких брендов, как NARS и Bare Escentuals (иначе bareMinerals). Политика Shiseido гласит, что он не проверяет свои косметические продукты или ингредиенты на животных, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо по закону, и после дальнейшего поиска по их веб-сайту (что нелегко), я нашел еще один пункт, который гласит «в Китае, чтобы гарантировать безопасность импортной косметики, могут потребоваться исследования безопасности, включая тестирование на животных ».
Если вам нужен беспощадный, но в то же время высококлассный вариант, попробуйте марку Charlotte Tilbury. Формулы их кремовых теней и помад также очень похожи на Shiseido.
23. Burberry
Существует дезинформация о том, тестирует ли Burberry на животных, и, к сожалению, правда в том, что они проводят тесты там, где этого требует закон. Поскольку Burberry продается в материковом Китае, их нельзя считать безжалостными.
В качестве альтернативы уникальным теням для век без жестокости я бы порекомендовал марку Illamasqua без жестокости, которая продает в равной степени роскошные тени для век.
24. Dior
Dior принадлежит LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy). Как и многие другие люксовые бренды, Dior тестирует на животных. Они продают свою продукцию в Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики. Из-за этого Dior не считается брендом без жестокости.
Хорошей альтернативой туши Diorshow является тушь Urban Decay Perversion. Его густая тушь для ресниц и формула очень похожи на Dior.
25. La Mer
La Mer — невероятно дорогая марка косметики и косметики класса люкс, принадлежащая Эсте Лаудер.Как и их родительская компания, они тестируют на животных, когда этого требует закон. Поскольку их продукция продается в материковом Китае, это означает, что они не свободны от жестокого обращения.
Так как косметика La Mer состоит из уникальных ингредиентов, найти точных дуплетов довольно сложно. Тем не менее, я бы определенно порекомендовал фонды и другие продукты из 100% Pure, поскольку они имеют роскошные составы, которые немного более доступны.
26. Guerlain
Guerlain принадлежит LVMH (Louis Vuitton / Moët Hennessy).Они утверждают, что они «категорически против тестирования на животных и обладают признанным опытом в альтернативах тестированию на животных». Однако они продаются в материковом Китае, что, к сожалению, опровергает это утверждение. Поэтому их нельзя считать безжалостными.
Если вам нравятся метеориты Guerlain, вам наверняка понравятся пудры для фонового освещения Hourglass!
27. Avon
Avon утверждает, что была первой крупной косметической компанией, которая закончила тестирование на животных почти 25 лет назад, но в действительности они разрешают и платят местным чиновникам в Китае за тестирование на животных для них, чтобы они могли продавать свою продукцию там.Хотя они утверждают, что «глубоко уважают благосостояние животных», похоже, что это часть осторожной формулировки, которая отвлекает от того факта, что они не свободны от жестокого обращения.
Подводка для глаз Джорданы, как говорят, являются хорошими обманщиками для Avon. Их легко найти в большинстве аптек, и они без жестокости!
28. Mary Kay
Как и Avon, представители Mary Kay иногда несут ответственность за дезинформацию, касающуюся политики тестирования на животных Mary Kay. Хотя они очень громко говорят о «не тестировании на животных», на самом деле они проводят тестирование на животных там, где этого требует закон.В конце 1989 года они объявили мораторий на испытания своей продукции на животных. К сожалению, в 2012 году они снова начали тестирование на животных, когда приняли решение выйти на китайский рынок. Это означает, что они больше не свободны от жестокости.
В качестве альтернативы SPF Foundation без жестокости попробуйте Balm Shelter от theBalm.
29. Dolce & Gabbana
Dolce & Gabbana принадлежит компании Coty. Они разделяют политику своей материнской компании, чтобы проверить, где это требуется по закону. Поскольку они продают свою продукцию на китайском рынке, они не могут считаться маркой без жестокости.
Два варианта, аналогичных популярному D & G Luminous Cheek Color Blush, — это Air Blush от Марка Джейкоба и Amazon’s Clay Blush от Tarte.
30. Shu Uemura
Принадлежащий L’Oreal, Shu Uemura разделяет политику своей материнской компании по тестированию на животных, где этого требует закон. Поскольку они продают свою продукцию в материковом Китае, где тестирование на животных является обязательным для иностранной косметики, они не являются брендом без жестокости.
Чтобы найти альтернативы бигуди для ресниц Shu Uemura без жестокости (и их легче найти), попробуйте те из Tarte и Tweezerman!
Безжалостные альтернативы
Хотя эти бренды, возможно, и сделали неудачный выбор для тестирования на животных, существует так много удивительных брендов без жестокости на выбор.Ознакомьтесь с нашим окончательным руководством по косметике без жестокости + веганские бренды, чтобы начать создавать свой идеальный набор косметики без жестокости!
Поделиться на Pinterest
Прикрепите рисунок ниже, чтобы поделиться этим списком на Pinterest.
Тестирование продукта косметики | FDA
Косметика должна быть безопасной, когда потребители используют ее в соответствии с указаниями на этикетке или обычным или ожидаемым способом.Тестирование продукта — это только одна из вещей, которую производитель может сделать для обеспечения безопасности косметического продукта. Иногда FDA проводит тестирование, когда мы расследуем возможные проблемы безопасности с продуктом или в рамках нашей исследовательской программы. Ресурсы FDA по тестированию косметической продукции ценны как для потребителей, так и для отрасли.
Кто отвечает за безопасность косметики?
FDA не имеет законных полномочий утверждать косметические продукты и ингредиенты (кроме цветных добавок), прежде чем они поступят в продажу.У нас также нет списка тестов, необходимых для какого-либо конкретного косметического продукта или ингредиента. Тем не менее, производитель или дистрибьютор косметики несет юридическую ответственность за обеспечение безопасности продаваемого продукта, когда потребители используют его в соответствии с указаниями на этикетке или обычным или ожидаемым способом. FDA может принять меры против производителя косметики на рынке, если у нас есть надежная информация, подтверждающая, что косметика не соответствует требованиям законодательства в отношении безопасности.
Закон рассматривает цветовые добавки по-разному.В отличие от других косметических ингредиентов, красящие добавки, кроме красящих материалов, используемых в красках для волос на основе каменноугольной смолы, должны быть одобрены FDA для специального использования по назначению, прежде чем они будут разрешены в любых косметических средствах.
Использование доступных данных по безопасности для обеспечения безопасности вашей косметики
Производители могут использовать данные о безопасности, которые уже доступны для отдельных ингредиентов и для продуктов с аналогичными рецептурами. Вот несколько примеров:
- Поставщики косметических ингредиентов часто имеют данные о безопасности своей продукции.
- Данные по безопасности могут быть опубликованы в научных журналах (источники включают PubMed и TOXNET).
Веб-сайт Cosmetic Ingredient Review (CIR) содержит информацию о безопасности косметических ингредиентов, которые они рассмотрели. (CIR — это финансируемая отраслью группа научных и медицинских экспертов, которые проверяют безопасность косметических ингредиентов. FDA участвует в заседаниях CIR, но не голосует, и мы можем соглашаться или не соглашаться с выводами CIR. Однако мы принимаем обзоры CIR в рассмотрение, когда мы оцениваем безопасность косметического компонента.)
Дополнительное тестирование
Производителям также может потребоваться провести токсикологическое тестирование, чтобы заполнить любые пробелы в имеющейся информации. Токсикология или другие методы тестирования могут быть необходимы для определения безопасности каждого ингредиента и готового продукта. Тестирование на животных не является специфическим требованием для маркетинга косметики; однако важно, чтобы все испытания были научно обоснованными.
Как государственное учреждение, FDA не предоставляет направления для частных испытательных лабораторий.Однако в разделе «Торговые и профессиональные ассоциации, представляющие интерес для косметической промышленности», есть полезные ресурсы.
Косметика не должна быть стерильной, но она не должна содержать вредных микроорганизмов, а количество аэробных микроорганизмов на грамм должно быть низким. Чтобы узнать больше, см. «Микробиологические методы для косметики».
Многие факторы могут влиять на загрязнение продукта, включая его использование потребителями, например, погружение пальцев в банку. Если производитель не обладает техническими знаниями для определения наилучшего способа защиты продукта от загрязнения, компания может захотеть работать с консультантом.
«Естественный» означает «безопасный»?
Выбор ингредиентов из источников, которые производитель считает «органическими» или «натуральными», не гарантирует их безопасности. Производители по-прежнему несут ответственность за обеспечение безопасности своей продукции при использовании в соответствии с указаниями на этикетке или обычным или ожидаемым образом. Некоторое тестирование все еще может быть необходимо.
Для получения дополнительной информации см. «Органическая» косметика.
Ресурсы по обоснованию безопасности косметики
Текущий контент на:
Cosmetics Quiz: Проверь свою смекалку
Большинство косметических средств безопасны, если вы используете их правильно, но есть некоторые области, в которых вы должны проявлять осторожность. Проверьте нашу специальную «истинную или ложную» викторину и узнайте, сколько вы действительно знаете о безопасном использовании косметики!
1. Верно или неверно?
FDA должен одобрить все косметические средства, прежде чем они поступят в продажу.
False:
В отличие от фармацевтических компаний, косметические компании могут использовать практически любой ингредиент, который они выбирают, за исключением:
- Несколько известных токсичных или ядовитых веществ не разрешается использовать в косметике (например, ртуть или винилхлорид).
- Все цветные добавки должны быть одобрены для использования по назначению. Например, конкретная цветовая добавка может использоваться только в тени для век, если она разрешена для косметического применения, в том числе в области глаз. Многие цвета даже должны быть «сертифицированы» FDA. Это означает, что образцы из каждой партии должны пройти специальное тестирование на чистоту в собственных лабораториях FDA, прежде чем их можно будет использовать.
2. Верно или неверно?
Неправильное использование туши может привести к травмам глаз и инфекциям, даже слепоте.
Правда:
Самый серьезный риск от туши — это поцарапать глаз палочкой для туши, а затем заразиться бактериями на палочке. Чтобы безопасно использовать тушь, соблюдайте следующие правила:
- Никогда не наносите тушь в машину, автобус, самолет или любое другое движущееся транспортное средство. Легко поцарапать глаз, если вы столкнетесь с ударом или внезапно остановитесь.
- Если тушь высохнет, не добавляйте воду или — что еще хуже — (гадость) плюйте в нее, чтобы увлажнить ее.Это может добавить микробы, которые могут расти и вызывать инфекцию.
- Когда тушь стареет, в ней чаще растут микробы. Выкинь это через три месяца.
- Не делись тушью — даже со своим лучшим другом. Вы могли бы поделиться микробами таким образом.
- Удалите всю тушь и любую другую косметику перед сном. Кусочки туши могут попасть в глаза и вызвать инфекцию.
3. Верно или неверно?
Хорошо использовать краски для волос на бровях и ресницах.В конце концов, они тоже волосы!
False:
Никогда не наносите краски для бровей и ресниц. Это может привести к повреждению глаз. Есть одобренные, безопасные цвета для туши и карандашей для бровей, но никакие краски для волос не одобрены для окрашивания или окрашивания бровей или ресниц.
4. Верно или неверно?
Татуировки раньше были постоянными, но теперь лазеры — это простой и надежный способ их стереть.
False:
Лазеры облегчают татуировки, но это не так просто и не так надежно, как думают многие.Осветление татуировки обычно требует нескольких процедур и стоит дорого. Многие татуировки можно осветлить, пока они не станут менее заметными, но обычно остается след от татуировки. Кроме того, некоторые цвета татуировки сложнее удалить, чем другие. Лазерные процедуры могут сделать некоторые татуировки темнее, а не светлее, или изменить их на другой цвет. То же самое касается «перманентного макияжа», который является своего рода татуировкой. Это зависит от того, какие ингредиенты пошли в чернила татуировки, чтобы получить цвет.
больше фактов о татуировках
- U.S. FDA не одобрила никаких цветовых добавок для инъекций в кожу.
- Люди, которые получают татуировку, не должны сдавать кровь в течение года после этого из-за вероятности заражения в результате процедуры татуировки.
- Хотя это случается очень редко, у некоторых людей может возникнуть аллергическая реакция на красители, используемые для татуировки. Представьте, что у вас аллергия на то, что было введено в вашу кожу.
- Или татуировщик может ошибиться. Кто хочет носить чужую ошибку навсегда?
Хотя многие «временные татуировки» являются законными, некоторые — особенно те, которые импортированы из других стран — являются незаконными в Соединенных Штатах, потому что они используют цветные добавки, которые не одобрены для использования на коже.FDA получил сообщения о людях, имеющих аллергические реакции на временные татуировки.
5. Верно или неверно?
«Без жестокости» или «не проверено на животных» означает, что на продукте и его ингредиентах не проводилось никаких испытаний на животных.
Неверно:
Даже если продукт никогда не тестировался на животных, есть очень хорошие шансы, что его ингредиенты были. А с
.Я видел эту статью в Guardian о задержке, с которой сталкивается ЕС в своем запрете на тестирование косметических продуктов на животных.
Для кого-то новичка в косметической промышленности роль тестирования на животных может сбить с толку. Есть много брендов, которые утверждают, что они «свободны от жестокости» и «не тестируют на животных». Это может удивить начинающего косметолога, почему некоторые компании продолжают тестировать на животных? Какой вид испытаний на животных проводится? Если одна компания может прекратить тестирование на животных, почему они не все?
Хорошие вопросы.Но прежде чем мы ответим, давайте рассмотрим, какие испытания на животных использовались в косметической промышленности.
Косметическое тестирование на животных
Существует целый ряд тестов на животных, которые можно проводить с использованием косметических формул и ингредиентов. Основные тесты включают в себя следующее.
1. Тест на дренаж — это процедура, используемая для определения кожного раздражения. Используемые животные — кролики-альбиносы, которые имеют гораздо более чувствительную кожу, чем люди. Полуокклюзионные пластыри тестируемого материала помещают на кожу, и результаты снимают через 24 и 72 часа.Затем кожа оценивается на эритему и отек. В Соединенных Штатах этот тест требуется по закону для косметики и средств по уходу за кожей в соответствии с Федеральным законом об опасных веществах.
2. Тест на раздражение глаз — Проверяет, что произойдет, если косметическое средство попадет в глаза. Это снова касается кроликов-альбиносов, и соединения вводятся в глаза. Оценки проводятся в 24, 48, 72 часа и до 7 дней.
3. Тест максимизации морской свинки — Этот тест измеряет сенсибилизирующий потенциал ингредиента и включает инъекцию соединения под кожу с последующим местным применением.
Мне никогда не было так удобно проводить тесты на животных, и мне никогда не приходилось делать это как косметический состав. К счастью, маловероятно, что вам когда-либо придется делать какие-либо испытания на животных самостоятельно. Обычно это делается внешней испытательной лабораторией. Но правительства все еще требуют, чтобы косметические компании демонстрировали, что их продукты безопасны, и, хотя они обычно не требуют испытаний на животных, для некоторых продуктов это единственное доказательство, которое они принимают.
Мысли о косметическом тестировании на животных
Мне однажды задали серию вопросов о тестировании на животных.Вот моя точка зрения.
1. Считаете ли вы, что тестирование животных на косметику должно быть запрещено?
Хотя я не люблю тестирование на животных, как показывает оригинальная история, в настоящее время нет подходящих альтернатив для некоторых типов тестов. Я не думаю, что испытания на животных должны быть запрещены, пока не появятся альтернативные тесты, которые помогут доказать безопасность продуктов.
2. Следует ли запрещать тестирование на животных для косметики, но разрешать ли это для медицины?
Тестирование на животных — это не то, что кто-то хочет делать.Ученые испытывают такую же привязанность к животным, как и все остальные. Но до тех пор, пока не будут разработаны альтернативные тесты, запрет на тестирование на животных для косметики или медицины кажется неэтичным. Разве человеческие жизни не важнее животных?
ЕС запрет на тестирование на животных
3. Согласны ли вы с запретом ЕС на тестирование на животных? Каковы будут эффекты?
Я не согласен или не согласен с решением, принятым ЕС. Правда в том, что косметика не жизненно важна для здоровой жизни.Результатом запрета на тестирование на животных будет то, что не будет производиться никаких новых косметических продуктов. Все, что вы получите в будущем, — это изменение цвета и цвета бутылки с использованием тех же продуктов, что и сегодня. Косметические инновации остановятся. Решения для прыщей, перхоти, сухой кожи, вьющихся волос и т. Д. Не будут разработаны. К счастью, продукты, доступные сейчас, часто достаточно хороши. Если бы эти проблемы никогда не были решены, и никогда не было сделано новое косметическое средство, мир был бы просто прекрасен.
Однако, странные люди расстраиваются из-за испытаний на животных, но все же едят мясо, убивают мышей и крыс и носят кожаные изделия.
Плюсы запрета: будет убито меньше животных
Минусы запрета: косметические проблемы не будут решены, новые ингредиенты не будут использоваться, инновации останавливаются
4. Используете ли вы косметические средства, которые были протестированы на животные?
Да, я делаю. Как и ты. Каждый использует продукты, которые имеют ингредиенты, которые были проверены на животных. Это вводит в заблуждение, когда компании говорят, что они не тестируют на животных. ВСЕ косметические средства были протестированы прямо или косвенно на животных.
Правда в том, что очень немногие косметические компании напрямую тестируют свою продукцию на животных. Тестирование на животных дорого и ужасно для связей с общественностью. Компании, которые говорят, что они не проводят тестирование на животных, либо используют ингредиенты, которые уже были протестированы на животных, либо их поставщики сырья проводят тестирование на животных. Они могут утверждать, что никогда не проверяли свою формулу на животных (что они технически не делают), потому что они знают, что используют только сырье, которое уже было проверено на животных (кем-то другим).
Поскольку все ингредиенты были испытаны на животных, мне кажется, что нет никаких моральных оснований избегать компаний, основанных на том, заявляют ли они о тестировании на животных или нет.
Избавление от испытаний на животных
5. Считаете ли вы, что, несмотря на все усилия, направленные на прекращение испытаний на косметику на животных, можно когда-нибудь полностью избавиться от испытаний на косметику на животных?
Да, я верю, что однажды тестирование косметики на животных уйдет в прошлое.Каждый хочет избавиться от этого типа тестирования. Никто не хочет причинять вред животным. Ученые прилагают все усилия, чтобы создать альтернативы тестирования, которые работают. Мы только сейчас видим некоторые тесты, которые получают одобрение со стороны государственных органов. Я верю, что через 10-20 лет тестирование косметики на животных практически не будет проводиться. Но до тех пор, пока не появятся надежные альтернативы тестирования (еще нет), испытания на животных все равно будут необходимы.
Что вы думаете о косметическом тестировании на животных? Влияет ли это на ваши формулировки решений? Оставьте комментарий ниже.
.