Трицератопс, стрижка корней волнистых волос

Я довольно , не требующие особого ухода с моей прической. Я предпочитаю сушить на воздухе в большинстве случаев (если я распыляю его для случая или потому что мне нужно как можно скорее высушить волосы). Но обрезание корня , кажется, единственное, что стоит некоторых усилий. И действительно, это маленьких усилий . Но поскольку я все еще не требую особого ухода, он же вроде как ленив, , я люблю делать как можно меньше. Метод обрезки корня трицератопса — это идеальный баланс между небольшими усилиями и большим вознаграждением.Я использую ровно три клипа, чтобы получить объем в моих волнах, которые помогают обрамить мое лицо. И действительно, это то, что меня больше всего волнует. Этот метод наиболее полезен для типов волос 2A или 2B, которым сложно добиться объема на макушке. Если «собирать» волосы только кудряшку и разрушает четкость, вы хотите послушать. Это лучше всего подойдет тем, у кого есть боковая часть. Если вы расстаетесь посередине, не волнуйтесь! Включаю модификацию.

Обрезка корней трицератопса

Судя по названию, вы в конечном итоге выглядите как трицератопс, пока ваши корни / волосы сохнут! Кроме того, вам понадобится всего три зажима.Это ленивая волнистая мечта! (Хотите чего-то еще более ленивого? Посмотрите этот пост в Instagram). Так что то, что я делаю, довольно просто… Я делаю пробор как обычно. На той стороне, где больше волос, я беру один зажим и использую его прямо над моей частью. Затем я беру еще одну прядь и закрепляю ее немного ниже на голове. Наконец, я использую один зажим сбоку с меньшим количеством волос. Со всеми тремя я зажимаю их так, чтобы зажимы уходили перпендикулярно моей голове. Однако гравитация делает это, поэтому зажимы слегка провисают, как показано на рисунке.Не волнуйтесь, они по-прежнему делают свою работу! Примечание: если вы разделите волосы посередине, я предлагаю использовать четыре зажима. Сделайте по две с каждой стороны на равных участках. У меня нет для этого крутого названия динозавра, так что не стесняйтесь называть это вырезанием корня трицератопса 🙂

Для застывания можно использовать диффузию или сушку на воздухе. Обычно утром я сушу на воздухе. Конечно, вы всегда можете добавить больше клипов. Это дало бы вам больше объема, но это отнимает много времени, и мои результаты не сильно отличаются от результатов, полученных при обрезке корня трицератопса.После долгих проб и ошибок я обнаружил, что этот метод дает максимальную отдачу от моих вложений. Итак, вот мой том. Это даже с моими послеродовыми волосами! Примечание: я не хотела в это верить, но употребление коллагена на самом деле сильно повлияло на мою послеродовую потерю волос. Дайте мне знать, если вам это интересно! В любом случае, обрезка корней не должна быть большой проблемой. Три клипа, минута вашего времени, и вы можете сделать отсечение корня трицератопса для увеличения объема!

Вам нравится обрезка корней? Дайте мне знать, если вы когда-нибудь пробовали что-то подобное!

-Все волнистые волосы

Как рассеять вьющиеся волосы — BOUCLÈME

Вы когда-нибудь пробовали сушить вьющиеся волосы с помощью обычного фена, и в результате оставались вьющиеся и сухие беспорядки, напоминающие птичье гнездо? Ну вот тут и пригодятся диффузоры. Использование диффузора на вьющихся волосах — отличный способ минимизировать вьющиеся волосы, улучшить четкость локонов и создать большой объем (комбинация мечты). Кроме того, это намного быстрее, чем сушить волосы на воздухе, что идеально подходит для всех нетерпеливых кудрявых девушек и парней (таких как я)!

Возможно, вы знаете все вышеперечисленное, но все еще не понимаете, как создать объемные локоны без завитков с помощью диффузора. Предлагая советы о лучших методах распыления, преимуществах рассеивания и даже о том, какой диффузор лучше всего подходит для вашей длины волос, я собираюсь дать вам много информации о том, как рассеять вьющиеся волосы.

Преимущества рассеивания

Многие люди, решившие украсить свои естественно вьющиеся волосы, предпочитают держаться подальше от диффузоров, чтобы избежать теплового повреждения. Однако при использовании при низкой температуре и скорости диффузия дает много преимуществ. Диффузоры гораздо менее агрессивны для вьющихся волос, чем обычный фен, который направляет воздух на одну часть волос и взъерошивает кутикулы, вызывая завивание.

Совершенно противоположным образом диффузоры мягко рассеивают воздух из фена таким образом, чтобы сушить локоны, не создавая вьющихся волос.Вдобавок к этому, фактическое движение рассеивания — поднятие волос частями по направлению к коже головы — также отличный способ улучшить четкость локонов и создать объем.

Как использовать диффузор

Вот простая техника рассеивания, которая поможет вам добиться минимального завитка, но максимального объема и четкости. Это также значительно сократит время высыхания.

1. После мытья волос и нанесения средств для укладки удалите излишки воды полотенцем Curl.
2. Переверните голову, возьмите прядь волос среднего размера и поместите в чашу диффузора.
3. Поднесите диффузор к коже головы и, когда он будет на месте, включите фен на низкой скорости и умеренно-среднем огне. Держите прибл. 30 секунд.
4. Выключите фен, перейдите к новой части волос, удерживайте на месте на коже головы и включите фен.
5. Повторяйте шаги 3 и 4 до тех пор, пока все пряди волос не будут распылены, а ваша голова будет повернута вперед.
6. Осторожно поверните голову набок, соберите прядь волос в чашу диффузора и повторите тот же процесс.
7. Осторожно переверните голову на другую сторону и повторите.
8. Когда ваши волосы высохнут примерно на 80% (обычно это происходит примерно через 30 минут для длинных волос), вы можете прекратить распыление и добавить несколько корневых зажимов для дополнительного объема. Затем вы можете дать волосам высохнуть на воздухе до 100%.
9. Если вы пропустили шаг 8, продолжайте шаги 2-7, пока волосы не станут на 100% сухими.
10. Распушите волосы, приложив пальцы к корням и встряхивая (для большего объема делайте это, наклонив голову вперед). Скрутите волосы, чтобы освободить повязку, образованную средствами для укладки. Слегка встряхните головой, чтобы локоны естественным образом встали на свои места.

Лучший диффузор для вьющихся волос

Итак, какой диффузор лучше всего подходит для вьющихся волос? Что ж, это зависит от нескольких факторов. Какой длины у тебя волосы? Вы ищете объем или четкость? Вы готовы купить новый фен или вам нужна универсальная насадка для диффузора?

Вот несколько вариантов диффузоров для вашего типа волос, проверенных кудрявыми девушками и парнями.

Лучший диффузор для коротких вьющихся волос

Сверхзвуковая насадка для фена и диффузора Dyson

Плюсы: быстрое высыхание, помогает создать объем и четкость.

Минусы: не универсальная насадка, более дорогая, чем множество комбинаций фен / диффузор.

Разборный силиконовый диффузор Curly Co

Плюсы: Складной — отлично подходит для путешествий, создает объем и четкость, является полууниверсальным.

Минусы: Подходит для большинства фенов, но не для всех, поэтому проверьте размеры фена.

Gama Professional

Плюсы: глубокая чаша, которая отлично подходит как для коротких, так и для длинных волос, универсальная насадка подходит для всех фенов, создает отличную четкость.

Минусы: это очень большая насадка, поэтому она не идеальна для путешествий. Хотя он подходит ко всем фенам, на некоторых из-за большего размера он может быть неплотным.

Лучший диффузор для длинных вьющихся волос

Xtava Черная орхидея

Плюсы: Очень большая чаша диффузора, вмещающая большое количество волос, что ускоряет сушку.Создает четкость и объем.

Минусы: не универсален, поэтому вам, возможно, придется приобрести новый фен, который подходит для Black Orchid.

Универсальный DevaCurl DevaFuser

Плюсы: отлично подходит для поиска корней и создания объема. Имеет 360-градусный воздушный поток, который помогает сократить время высыхания. Универсальный дизайн подходит для бочек для фенов 2,5–6,5 дюймов.

Минусы: форма руки может затруднить сбор прядей до кожи головы без выпадения волос.Возможно, в паре с другим диффузором для достижения наилучших результатов.

Универсальный диффузор Gama Professional

* См. Пункты выше в разделе «Лучшие диффузоры для коротких волос» *

Плюсы: Большой универсальный диффузор, который подходит для многих волос. Создает отличную четкость для длинных волос. Отличное соотношение цены и качества.

Минусы: Некоторые считают, что конструкция не позволяет диффузору доходить до корней для увеличения объема. Возможно, попробуйте распылить вверх ногами или приподнять волосы ближе к макушке, когда они доходят до корня, или используйте неглубокую чашу диффузора для лучшего объема корней.

Diva XXL Pro Универсальный диффузор

Плюсы: Большая чаша, в которую умещается много волос, создает отличную четкость для более длинных локонов.

Минусы: не совсем универсальный, поэтому проверьте размеры фена.

Я надеюсь, что эта статья предоставила вам много информации, которая поможет вам получить максимальную отдачу от ваших локонов при распылении. Вы будете раскачивать объемные, четко очерченные локоны в кратчайшие сроки!

Увеличьте объем корней — подстригите вьющиеся волосы заколками

Я перепробовал так много способов увеличить объем корней, и все техники стрижки, которые я пробовал раньше, у меня не работали: мои локоны запутались в зажимах, зажимы не оставались на месте и оставляли корни выглядишь еще лестнее…

Большинство кудряшек не получат объемных локонов без помощи в процессе сушки. Во время рутинной работы я не просто сушу волосы феном, чтобы придать им больше объема, но также подстригала локоны и, наконец, разглаживала хруст.

Я купила зажимы, предназначенные для стрижки вьющихся волос, но они просто не подходят для моих кудрей. Я был очень расстроен и собирался смириться с судьбой, что не смог получить хороший рут-том, пока однажды я не смог найти свои зажимы и вместо этого использовал обычные заколки для волос. Вот и все — решение моей проблемы с отсечением!

Заколки, которые я использовал для стрижки

Вам понадобится:

• 5-6 булавок, как показано на рисунке выше

1.Добавьте заколку для бобби на переднюю часть локонов. Обязательно отведите несколько прядей с обеих сторон макушки.

2. Продолжайте стрижку вдоль макушки, всегда добавляя волосы с обеих сторон макушки. Моя цель — больше не видеть линию роста волос во время стрижки.

3. Если вы хотите получить большой объем корня, я предлагаю добавить еще две заколки для волос спереди: одну слева и одну справа от короны. Это подтолкнет первую булавку немного выше, что даст вам больший объем корня (более подробную информацию см. На следующем рисунке).

На этом снимке довольно хорошо показано положение заколок прямо над моим лбом.

Когда самое подходящее время для стрижки во время стирки?

Для моих кудрей лучше всего заколоть заколку для волос, пока мои волосы еще влажные. Обычно я укладываю их в локоны, когда почти наполовину сушила феном. Таким образом, они еще не высохли, но мне не нужно проявлять особую осторожность при распылении, чтобы неосознанно не удалить заколку для волос. Если вы предпочитаете сушить локоны на воздухе, я предлагаю вставить заколки для волос сразу после укладки.

Чем дольше вы оставите заколки в кудрях, тем лучше будет объем корней, поэтому, если я пойду куда-нибудь в важное место, я уберу заколки как можно позже (иногда в машине перед рестораном). Вытащив их, я сжимаю хруст и встряхиваю локоны (да, я тоже делал то же самое на публике раньше, и у меня было несколько забавных взглядов).

Curly Girl Secret # 6 — Специалист по локонам

Существует множество способов закрепления, и на рынке также есть много разных типов клипов, которые вы можете использовать.Я предпочитаю использовать DevaClips для большинства типов волос из-за их прочной фиксации, но некоторым клиентам с тонкими маленькими волосами может быть полезно использовать старомодные зажимы для завивки меньшего типа, так как Devaclips иногда могут быть слишком тяжелыми для их волос и упасть. Скорее всего, в будущем я опубликую еще несколько видео на You Tube с подробным описанием множества различных способов обрезки и различных клипов, которые вы можете использовать для этого. Нет неправильного способа обрезки, если ВЫ довольны результатом!

Стрижка высвобождает волосы собственного веса , так что локоны могут начинаться ближе к коже головы , это помогает воздуху проходить через волосы, обеспечивая на более быстрое высыхание , а также придает объем вьющимся волосам , который обычно лежит довольно ровно. Это один из самых ценных методов укладки для волнистых, волнистых и кудрявых девушек, позволяющий визуально придать волосам более вьющийся вид. . Более плотные завивки не всегда приносят большую пользу от стрижки, поскольку их локоны начинаются близко к корню и придают им естественный объем, но ЛЮБОЙ с текстурой в волосах может обрезать и увидеть какую-то выгоду. Лично я не чувствую, что мои волосы полностью уложены, если я их не подстригаю. Вот небольшой эксперимент на картинке ниже об отсечении (советы по рассеиванию появятся позже), который покажет вам разницу между отсутствием отсечения и отсечением… и почему , если вы в настоящее время не делаете этого в своей рутине, вы можете начать…

И без лишних слов… посмотрите мое видео, чтобы узнать несколько ценных советов по вырезке в домашних условиях…

Большое спасибо моим клиентам, которые помогли мне создать видео. Прическа Сэнди и мой оператор Лорели!

На гидравлическую проводимость корня, измеряемую прижимным зажимом, существенно влияют внутренние неподвижные слои | Журнал экспериментальной ботаники

Аннотация

Используя датчик корневого давления в режиме зажима давлением (PC), влияние внутренних невозмешиваемых слоев (USL) было количественно определено для молодых корней кукурузы как в экспериментах, так и в компьютерном моделировании с применением модели конвекции / диффузии Knipfer et al. В экспериментах потоки воды ( Дж, _Vr с) во время ПК были проанализированы очень подробно, что показало, что Дж _Vr с (и кажущаяся гидропроводность корня) были высокими на ранних стадиях ПК и снижались быстро в течение первых 80 с зажима до установившегося значения 40–30% от исходного. Сравнение экспериментальных результатов с моделированием показало, что во время ПК внутренние УЗИ на внутренней поверхности энтодермы существенно изменяют общую силу, движущую воду. Как следствие, J _Vr и Lp _r были заблокированы. Влияние внутренних УЗИ было минимизировано при использовании режима релаксации давления, когда внутренние УЗИ еще не были развиты. Дополнительные эксперименты со стоп-зажимом и эксперименты, в которых энтодерма была пунктирована для уменьшения эффекта внутренних USL, подтвердили наличие внутренних USL во время ПК. Данные показали, что роль распространения давления вдоль корневой ксилемы как для ПК, так и для режимов релаксации давления должна быть небольшой, как и эффекты заполнения емкостей во время экспериментов с корневым датчиком давления, которые обсуждаются в качестве альтернативной модели.Результаты подтвердили идею о том, что эффекты концентрационной поляризации в энтодерме (внутренние USL) вызывают серьезную проблему, когда относительно большие количества воды (ксилемного сока) радиально перемещаются через корень, например, во время ПК или при использовании расходомера высокого давления. техника.

Введение

Водный баланс высших растений обеспечивается разницей между поглощением воды корнями и потерями устьицами при транспирации.Для движения воды в континууме почва / растение / воздух, корневая гидравлическая проводимость ( Lp _r ) является ключевым параметром, способствующим ограничению скорости потока воды (Steudle et al. , 1987) . Рядом с устьицами водный статус побега во многом будет определяться Lp _r . Основываясь на анатомии корня, составная транспортная модель лучше всего описывает поток воды через корни (Steudle and Peterson, 1998). Обычно энтодерма с ее полосами Каспария и ламелями суберина представляет собой наиболее критическую границу для радиального транспорта воды и растворенных веществ, и есть экспериментальные доказательства того, что энтодерма действует как осмотический барьер (Steudle et al., 1993). Из-за осмотических свойств энтодермы предполагается, что радиальный транспорт воды через корень должен приводить к накоплению растворенных веществ на стеллярной стороне энтодермы из-за эффектов вытеснения (Dainty, 1963; Knipfer et al. , 2007).

В прошлом для измерения корневой гидравлики использовалось лишь несколько методов, таких как камера корневого давления, датчик корневого давления (RPP) и расходомер высокого давления (HPFM; Fiscus, 1975, 1977; Steudle , 1993; Тайри и др., 1995). С помощью RPP были выполнены подробные измерения, которые были объединены с экспериментами с датчиками давления в ячейках, чтобы количественно определить количество воды, движущейся по различным путям (Steudle and Jeschke, 1983; Steudle and Frensch, 1989; Zhu and Steudle, 1991; Steudle et al., 1993; Ye and Steudle, 2006). Обычно с помощью RPP релаксация давления (PR) выполняется путем введения определенного количества воды в ксилему иссеченного корня, которая затем движется радиально.В качестве альтернативы методу PR были использованы методы зажима давлением (PC). Когда методы ПК применялись к иссеченным корням, применялись постоянные ступенчатые изменения корневого давления и отклики в потоках воды измерялись с периодом зажатия (Magnani и др. , 1996; Murphy, 1999; Bramley, 2006; Bramley et al. др. , 2007). Во время измерений высокого давления-потока метод ПК был изменен путем применения линейного изменения давления, стремящегося перемещать гораздо большее количество воды через корни в направлении, противоположном направлению транспирации (Tyree et al., 1994, 1995). Это должно увеличивать осмотическую концентрацию в ксилеме корня и апопласте стелля и вызывать накопление градиентов концентрации (невозмешиваемые слои, USL) на внутренней поверхности энтодермы (поляризация концентрации; Knipfer et al. , 2007). Наращивание внутренних USL должно иметь тенденцию к занижению реальных Lp _r из-за завышенной оценки силы, движущей воду. На сегодняшний день в литературе, посвященной методам корневого ПК и HPFM, этому пренебрегают.Для количественной оценки роли внутренних лицензионных лицензий Knipfer et al. (2007) применил модель конвекции / диффузии (C / D) к молодым корням кукурузы. Как эксперименты, так и моделирование предоставили последовательные доказательства того, что во время ПК влияние внутренних УЗС может быть доминирующим и может быть минимизировано только с использованием метода, при котором измеряются начальные потоки воды, например, во время ПР. Данные показали, что требуется некоторая осторожность при сравнении Lp _r целых корней, измеренных методами ПК или HPFM, с данными, полученными на уровне клеток, чтобы определить вклад аквапоринов в общий поток воды через корни. (Henzler et al., 1999; Javot and Maurel, 2002; Ван и др. , 2004; Ли и др. , 2005).

В недавних экспериментах Knipfer et al. (2007) корни были подвергнуты ПК разной продолжительности, и были проанализированы скорости последующих ОР. Как теоретически ожидалось, произошло существенное увеличение времени полупериода ( T _1/2 ) из-за накопления внутренних USL, т.е. root Lp _r уменьшился ( Lp _r ∝1 / Т _1/2 ). В других экспериментах с «стоп-зажимом» существование USL можно было проверить, если ступенчатое изменение давления, приложенного во время PC-методов, было возвращено к исходному корневому давлению сразу после зажима. Это привело к временному увеличению корневого давления из-за осмотического градиента, установленного в энтодерме, как предсказывает модель C / D. Во время PR влияние внутренних USL привело к разделению на две фазы, что уже наблюдалось в литературе (например, Steudle and Frensch, 1989; Hose et al., 2000; Ye and Steudle, 2006). Шланг и др. (2000) указывают различные возможные причины возникновения двух разных фаз во время PR, полученных с молодыми корнями кукурузы, на которые может повлиять обработка абсцизовой кислотой (CABA). Одна из причин может заключаться в том, что АБК усиливает роль межклеточной передачи по сравнению с апопластным переносом воды. Однако также должны быть эффекты «концентрационной поляризации на осмотических барьерах в корне (энтодерме)». Во время экспериментов с RPP с корнями кукурузы первый быстрый компонент обычно относился к радиальному переносу воды через корень, а второй медленный компонент — к наращиванию внутренних УЗИ.Следовательно, когда использовалась короткая первая фаза, влияние таких USL можно было минимизировать.

В отличие от результатов Knipfer et al. (2007), Bramley (2006) и Bramley et al. (2007) недавно заявил, что осмотическими эффектами во время ПК можно пренебречь. Во время экспериментов с RPP они использовали режимы PR и PC. В некоторых экспериментах концевые сегменты корней разрезались с обоих концов и соединялись между двумя RPP, чтобы увидеть, как изменения давления, приложенного с одной стороны, будут распространяться по сегментам корня.По двум причинам эти авторы пришли к выводу, что для измерения правильного Lp _r следует использовать PC, а не PR. (i) При использовании RPP в режиме PR или PC должно происходить «распространение давления» по эластичным трубкам ксилемы, приводящее к градиенту давления от базальной к апикальной части корня. (ii) В стеле и коре должны быть значительные «водные емкости», которые на короткое время заполняются водой и вносят вклад в общий радиальный поток воды T _1/2 , измеренный во время PR.В своей модели протекающей эластичной трубы корневой ксилемы Bramley (2006) и Bramley et al. (2007) не учитывал осмотические изменения в корне во время режима ПК или PR. Они утверждают, что могут исключить, что внутренние USL играли значительную роль во время их экспериментов.

Основная цель данной статьи — детальный экспериментальный анализ потоков воды при ПК в корнях. В отличие от ПК с клетками (Wendler and Zimmermann, 1982), этот тип анализа никогда раньше не проводился, хотя в течение некоторого времени использовались стационарные методы с корнями (ссылки см. Выше).В отличие от клеток, методы PC (или HPFM) основаны на впрыскивании чистой воды в базальные концы корней, которая выходит за счет радиального оттока. Следовательно, не должно быть эффекта изменений абсолютного количества растворенных веществ в ксилеме или стеле, но могут быть временные смещения растворенных веществ внутри корня, то есть накопление внутренних УЗИ. Этот эффект должен усиливаться по мере увеличения потоков воды и уменьшения подвижности растворенных веществ в корневом цилиндре (C / D модель корня; Knipfer et al., 2007). В этой статье представлены экспериментальные данные, показывающие, что модель может применяться. Обсуждаются альтернативы. Недавняя статья Книпфера и др. (2007) сосредоточено на роли внутренних USL во время PR. Здесь представлены данные о влиянии внутренних USL на измеренные Lp _r во время PC при различных ступенчатых изменениях приложенных давлений и при различной продолжительности зажимов. Настоящие результаты показали, что эффекты USL могут быть значительными и даже доминирующими.Постоянные времени изменений в потоках воды, измеренные во время ПК, совпадают с ожидаемыми для создания внутренних осмотических градиентов. Они были намного длиннее, чем у PR. Экспериментальные результаты сравнивали с результатами, полученными на основе C / D модели Knipfer et al. (2007). Однако, независимо от модели, используемой для интерпретации переходных изменений потока воды через корни во время ПК, экспериментальные результаты данной статьи должны быть приняты во внимание при анализе результатов, полученных с помощью методов ПК или HPFM.Имеющиеся данные показывают, что к недавней альтернативной интерпретации в терминах модели негерметичной трубы следует относиться с некоторой осторожностью. Сделан вывод о том, что для минимизации влияния внутренних USL следует использовать методы PR, а не ПК для измерения root Lp _r .

Материалы и методы

Растительный материал

Семена кукурузы ( Zea mays L. cv. Helix; Kleinwanzlebener Saatzucht AG, Кляйнванцлебен, Германия) проращивали в течение 3–4 дней в темноте на влажной фильтровальной бумаге, пропитанной 0.1 мМ CaCl ₂ . Когда проростки имели длину корней 20–30 мм, их переносили в гидропонику, содержащую питательный раствор (в мМ) KH ₂ PO ₄ (1,5), KNO ₃ (2,0), CaCl ₂ (1. 0), MgSO ₄ (1.0) и (в мкМ) FeNaEDTA (18.0), H ₃ BO ₃ (8.1), MnCl ₂ (1.5). Дальнейший рост поддерживался в камере для выращивания в ритме день / ночь 14 ч / 10 ч при 20 ° C / 17 ° C. Через 2–6 дней в среде растения использовали для экспериментов по RPP.С учетом времени прорастания общий возраст использованных корней составлял 5–11 дней. В зависимости от возраста иссеченные концевые сегменты, прикрепленные к RPP (см. Ниже), имели длину 98–215 мм и диаметр 0,85–1,3 мм.

Эксперименты RPP: PR, PC и стоп-зажим

et al.

Во время экзосмотической ПК установившееся корневое давление увеличивалось ступенчатым изменением Δ P _r ≈0,05 МПа, а затем поддерживалось постоянным в некоторых экспериментах до 195 с. Необходимо было использовать ступенчатые изменения около 0,05 МПа, чтобы адекватно разрешить изменения кинетики потока воды (см. Ниже). Эффекты концентрационной поляризации на энтодерме во время зажима давлением были исследованы путем измерения половинного времени PR сразу после зажимов ( T _1/2 ^PC ). По данным Knipfer et al. (2007), эксперименты PR и PC различались по количеству смещения растворенных веществ внутри стелы, что приводило к эффектам USL на энтодерму.

Чтобы продемонстрировать наращивание внутренних USL в энтодерме во время ПК, были выполнены экзосмотические эксперименты стоп-зажим (Knipfer et al. , 2007). Для стопорных зажимов период зажима составлял 60 с, а ступенчатые изменения давления (Δ P _r ) составляли либо Δ P _r = 0,01 МПа, либо Δ P _r = 0,05 МПа. В конце периодов зажима давление корня мгновенно возвращалось к исходному устойчивому состоянию P _ro , путем быстрого поворота металлического стержня RPP в обратном направлении. В этот момент мениск в капилляре RPP поддерживался постоянным, и наблюдалась реакция давления со временем [ P _r ( t )]. Согласно теории, переходные процессы P _r ( t ) были вызваны притоком воды сразу после осмотического градиента. Эти переходные процессы в P _r ( t ) должны происходить всегда, даже если было значительное падение давления вдоль корневой ксилемы, вызывающее уменьшение радиального потока воды от основания к кончику и уменьшение эффект концентрационной поляризации вдоль корня.Однако небольшие эффекты USLs на энтодерму должны приводить к небольшим временным изменениям P _r ( t ). Большие переходные процессы должны наблюдаться, когда эффекты удаления растворенных веществ в энтодерму были более выраженными, то есть при длительном периоде пережатия или более высоких приращениях зажатого давления.

Пункция энтодермы

Чтобы нарушить наращивание УЗИ во время ПК, энтодерму корней пунктировали кончиком микрокапилляра (диаметр: 50 мкм) на различном расстоянии от кончика корня. Отверстия в энтодерме делали после того, как кончик микрокапилляра осторожно радиально вводили в корень и затем извлекали, как подробно описано Steudle et al. (1993). После прокола было падение корневого давления до нового P _ro , что указывало на отверстие в энтодерме. Новый устойчивый P _ro был достигнут, когда потеря растворенных веществ через отверстие была компенсирована активным поглощением растворенных веществ (модель утечки насоса; см. Уравнение 6 Steudle et al., 1993). В стационаре P _ro влияние потерь растворенного вещества на эффекты поляризации внутренней концентрации исследовали путем измерения половинных времен (i) экзосмотических PR в отсутствие PC ( T _1/2 ) или (ii) при наличии 30 с ПК ( Т _1/2 ^ПК ). Сначала измерения проводились на неповрежденном корне и повторялись после прокола, когда снижение корневого давления достигло нового P _ro (Steudle et al. , 1993). В некоторых экспериментах эндодерма пунктировалась дважды.

Кинетика потока воды (

Моделирование профилей концентрации с помощью модели C / D

Используя модель C / D Knipfer et al. (2007) профили концентрации между ксилемой и энтодермой моделировались во время ПК. C / D-модель моделировала эффекты радиального переноса воды через стелу на распределение растворенных веществ во время ПК и PR.Моделирование проводилось для кукурузы (собственные эксперименты авторов) и корней пшеницы (данные взяты из Bramley, 2006). Расстояния (δ) симулированного транспорта между зрелыми сосудами ксилемы и внутренней поверхностью энтодермы оценивали по поперечным сечениям [δ = 60 мкм для кукурузы и δ = 30 мкм для пшеницы, последнее значение взято из Bramley (2006). ]. Для кукурузы δ = 60 мкм представляло физическое расстояние между энтодермой и зрелыми сосудами ранней метаксилемы, которое оценивали по поперечным сечениям. У пшеницы, согласно рис.4.8b из Bramley (2006), δ = 30 мкм представляет расстояние между энтодермой и зрелой центральной поздней метаксилемой. Однако, когда в модели C / D учитывались эффекты извилистости растворенного вещества и потока воды через апопласт стелаля, δ могло быть значительно больше, а эффекты USL — гораздо более выраженными. Это означает, что использование физической, а не эффективной длины пути приводит к недооценке эффектов C / D. Для молодых корней кукурузы фактор извилистости в апопласте стелля оценивается примерно в 2 (Jarvis and House, 1969).

et al.

Результаты

Типичный эксперимент на ПК с корнем кукурузы с закрытым апикальным концом показан на рис. 1. Перед зажимом был проведен PR, который показал короткий T _1/2 , равный 1,9 с. При равновесном корневом давлении около 0.Снова было достигнуто значение 08 МПа, ПК в 195 с был выполнен с Δ P _r 0,065 МПа. На вставке к рис. 1 показано, как поток воды, измеренный по движению мениска внутри стеклянного капилляра RPP, уменьшался во время зажима. На вставке видно, что в соответствии с уравнением 6 ( R ² > 0,99) наблюдалось быстрое экспоненциальное увеличение объема воды с периодом времени зажима [ V (t)] на ранних стадиях зажатия (начальный поток воды).Поскольку стела использованных молодых корней кукурузы не содержала измеримого количества воздушных пространств (см. Исау, 1969, стр. 547, рис. A), первоначальное быстрое падение давления не было связано с быстрым заполнением этих складских пространств ( см. Обсуждение). Линейное увеличение V ( т ) было достигнуто примерно через 60 с. Общее изменение объема при т = 60 с для достижения установившегося потока (постоянная времени = 20,1 с) составило 1,9 × 10 ⁻¹⁰ м ³ (190 нл), что составляет 63% от общего объема В ( т ) на конце зажима при т = 195 с.Поскольку разрешение при измерении определенного Δ V в разное время, t , было ограничено диаметром измерительного капилляра (280 мкм), увеличением стереомикроскопа (× 50) и изменениями формы мениска, первая Δ V могла быть правильно разрешена только для ± 3,1 × 10 ⁻¹¹ м ³ (± 31 нл). Следовательно, первая точка измеренных данных после включения ПК была на 5 с. Сразу после зажима последующее PR, измеренное при постоянном положении мениска, дало T _1/2 ^PC равное 24.2 с, что в 13 раз больше, чем у ПР до ПК (1,9 с).

Рис. 1.

Типичная динамика потока воды во время эксперимента с зажимом экзосмотического давления (ПК), записанная для иссеченного корня кукурузы, подключенного к датчику давления в корне (RPP). Установившееся корневое давление составляло 0,08 МПа. Первая кривая слева показывает двухфазный PR, приводящий к T _1/2 , равному 1,9 с для первой быстрой фазы. На втором графике показан ПК, где a Δ P _r ≈0.06 МПа оставалось постоянным в течение 195 с. Во время ПК изменение объема в зависимости от периода зажима [ V ( t )] измерялось путем отслеживания движения мениска внутри стеклянного капилляра (диаметр = 280 мкм) зонда (см. Вставку). Экспоненциальная аппроксимация (уравнение 6) привела к R ² > 0,99. Наблюдалось начальное экспоненциальное увеличение на V ( t ) с полупериодом 14,1 с, заканчивающееся линейным наклоном V ( t ) после t ≈60 с зажима.По порядку величины полупериод, измеренный для кривой V ( t ), был больше, чем тот, который наблюдался во время PR. Второй PR, измеренный сразу после зажима, также показал намного более высокий T _1/2 ^PC , равный 24,2 с, по сравнению с 1,9 с первого PR.

Рис. 1.

Типичная динамика потока воды во время эксперимента с зажимом экзосмотического давления (ПК), записанная для иссеченного корня кукурузы, подключенного к датчику давления корня (RPP).Установившееся корневое давление составляло 0,08 МПа. Первая кривая слева показывает двухфазный PR, приводящий к T _1/2 , равному 1,9 с для первой быстрой фазы. На втором графике показан ПК, где Δ P _r ≈0.06 МПа сохранялось постоянным в течение 195 с. Во время ПК изменение объема в зависимости от периода зажима [ V ( t )] измерялось путем отслеживания движения мениска внутри стеклянного капилляра (диаметр = 280 мкм) зонда (см. Вставку).Экспоненциальная аппроксимация (уравнение 6) привела к R ² > 0,99. Наблюдалось начальное экспоненциальное увеличение на V ( t ) с полупериодом 14,1 с, заканчивающееся линейным наклоном V ( t ) после t ≈60 с зажима. По порядку величины полупериод, измеренный для кривой V ( t ), был больше, чем тот, который наблюдался во время PR. Второй PR, измеренный сразу после зажима, также показал намного более высокое значение T _1/2 ^PC из 24.2 с по сравнению с 1,9 с первого ПР.

Рис. 2 демонстрирует, что при моделировании ПК на Рис. 1 с помощью C / D модели Книпфера et al. (2007), устойчивое состояние накопления внутренних USL из-за увеличения концентраций в энтодерме ( C _E ) было достигнуто примерно через t > 50 с зажима, т. Е. Через временной интервал что было аналогично тому, что требовалось для достижения постоянного увеличения V ( т ) ( т > 60 с).Модель C / D предсказала, что уже в течение 1 секунды после начального периода зажима C _E увеличится на 41%, то есть с начальной концентрации ксилемы 32,4 моль м ^-3 до 45,4 моль м ^-3 , прежде чем она оставалась стабильной на уровне т > 50 с при 56,4 моль м ⁻³ . Рисунок показывает, что должны быть изменения начального потока воды во время ПК из-за эффектов концентрационной поляризации в энтодерме, но этот процесс трудно разрешить экспериментально в течение первой секунды зажатия.Таким образом, в потоках воды, измеренных во время зажима, должны преобладать эффекты концентрационной поляризации, особенно при измерениях в течение временных интервалов, когда скорость потока является постоянной.

Рис. 2.

Для типичного эксперимента с зажимом давления на рис. 1 измеренное изменение объема с периодом зажима [ V (t), закрашенные кружки] сравнивали с смоделированными изменениями концентрации в энтодерме ( C _E ) с использованием модели C / D (белые кружки).Параметры, используемые для моделирования, определялись из используемого корня ( Lp _r ^end = 2,6 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , P _ro = 0,08 МПа, Δ P _r = 0,065 МПа, C _{ксилема} = 32,4 моль м ⁻³ , D = 4 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ; Книпфер и др. , 2007). Как для V ( т ), так и для C _E наблюдалось начальное увеличение в ранние периоды зажима, пока они не достигли устойчивого состояния при т = 50–60 с.Следовательно, нарастание эффектов концентрационной поляризации во время начальных периодов зажима может объяснить начальное замедление потоков воды во время экспериментального ПК.

Рис. 2.

Для типичного эксперимента с зажимом давления на рис. 1 измеренное изменение объема в зависимости от периода зажима [ V (t), закрашенные кружки] сравнивали с смоделированными изменениями концентрации в энтодерме. ( C _E ) с использованием модели C / D (белые кружки). Параметры, используемые для моделирования, определялись из используемого корня ( Lp _r ^end = 2.6 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , P _ro = 0,08 МПа, Δ P _r = 0,065 МПа, C _{ксилема} = 32,4 моль м ⁻³ , D = 4 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ; Книпфер и др. , 2007). Как для V ( т ), так и для C _E наблюдалось начальное увеличение в ранние периоды зажима, пока они не достигли устойчивого состояния при т = 50–60 с.Следовательно, нарастание эффектов концентрационной поляризации во время начальных периодов зажима может объяснить начальное замедление потоков воды во время экспериментального ПК.

На рисунке 3 показан соответствующий объемный расход [ Дж _Vr ( т ) = 1/ A _r dV ( т ) / dt ] во время ПК на рис. . Данные были подогнаны в соответствии с уравнением 3 ( R ² s≈0,99), включая начальный расход воды для 0 < т <5 с, где изменения V ( t ) не могли быть разрешены должным образом. (см. выше).Из рисунка видно, что Дж _Vr ( t ) экспоненциально снижалось в более ранние периоды зажима до почти постоянного значения Дж _Vr ( t ) 5,2 × 10 ⁻⁹ мс ⁻¹ достигается при t > 80 с. По сравнению с устойчивым состоянием, экстраполяция к нулевому времени привела к получению в 4 раза большего исходного значения J _Vr ( t ), равного 20 × 10 ⁻⁹ м с ⁻¹ .Следовательно, в течение всего периода фиксации 195 с Дж _Vr ( т ) было снижено до 25% от начального значения. Результат показывает, что предположение, что обычно делается постоянный расход во время зажима корней, не выполняется. Как показано на рисунке 3, если принять постоянное значение Дж _Vr ( t ) при времени фиксации 120 с, то среднее значение Дж _Vr составит 8,8 × 10 ⁻⁹ мс ^{— 1} , что на 41% больше, чем в установившемся режиме.Последние, однако, будут содержать существенные взносы в счет USL. Следовательно, использование метода ПК с корнями без учета того, что Lp _r оценивается по переменной J _vr ( t ), может привести к ошибочным данным (см. Обсуждение). Когда периоды зажима были сокращены, это привело бы к существенным ошибкам в получении точных оценок объемных расходов. В любом случае, при использовании режима ПК необходимо тщательно учитывать изменения потока воды во время зажима, особенно при использовании относительно коротких интервалов времени зажима для определения значений Lp _r .

Рис. 3.

Объемный расход Дж _Vr ( т ) во время зажима давления, показанного на рис. 1 (Δ P _r ≈0.06, т = 195 с), привело к экспоненциальное уменьшение Дж _Vr ( т ), заканчивающееся почти постоянным потоком для т > 80 с зажима ( Дж _Vr∞ ≈5.2 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ).Подгонка (уравнения 3) дала R ² > 0,99. Из-за ограничения разрешающей способности измерительной установки первая точка измерения Дж _Vr ( t ) находилась на 5 с. После экстраполяции к нулю J _Vr составило 20 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ . Предполагая постоянный расход Дж _Vr ( т ) для т = 120 с и такое же общее изменение объема на площадь поверхности корня ( В / A _r , серый площадь,) 10.5 × 10 ⁻⁶ м ³ м ⁻² , начальное J _Vr (0) было более чем в 2 раза (8,8 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ) больше, а значение установившегося состояния было завышено на 41%, где для более длительных интервалов времени фиксации ошибка была бы еще больше ( t > 60 с).

Рис. 3.

Объемный расход Дж _Vr ( t ) во время зажима давления, показанного на Рис.1 (Δ P _r ≈0.06, т = 195 с) привело к экспоненциальному уменьшению Дж _Vr ( т ), что привело к почти постоянному потоку для т > 80 с зажима ( Дж _Vr∞ ≈5,2 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ). Подгонка (уравнения 3) дала R ² > 0,99. Из-за ограничения разрешающей способности измерительной установки первая точка измерения Дж _Vr ( t ) находилась на 5 с.После экстраполяции к нулю J _Vr составило 20 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ . Предполагая постоянный расход Дж _Vr ( т ) для т = 120 с и такое же общее изменение объема на площадь поверхности корня ( В / A _r , серый площадь,) 10,5 × 10 ⁻⁶ м ³ м ⁻² , исходная Дж _Vr (0) была более чем в 2 раза (8.8 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ) больше, а значение в установившемся режиме было завышено на 41%, где для более длительных интервалов времени зажима ошибка будет еще больше ( т > 60 с).

Для четырех разных корней на рис. 4 показано, как изменения периода времени зажима (Δ P _r ≈0,065 МПа; время зажима: 180–195 с) повлияют на измеренные общие значения кажущегося Lp _r ^PC ( т ) согласно J _Vr ( т ) (см. Уравнение 4).Видно, что за весь период зажатия Дж _Vr ( t ) с уменьшились на 60–69%, т.е. от исходных Дж _Vr (0) = 1,3–2,0 × 10 ⁻⁸ м ³ м ⁻² с ⁻¹ до установившегося состояния Дж _Vr ( т ) s = 5.2–6.2 × 10 ⁻⁹ м ³ м ^{— 2} с ⁻¹ при t > 100 с (согласно формуле 3, R ² с ≈0.99). На рисунке 4 показано, что кажущееся значение Lp _r ^PC ( t ) уменьшилось пропорционально J _Vr ( t ) с 1,7 до 0,9 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , при увеличении времени зажима с t = 15 с до 150 с. Эти данные подчеркивают важность знания динамики объемных потоков во время ПК для правильной отработки Дж _Vr с и Lp _r с в экспериментах этого типа. На сегодняшний день этому не уделяется должного внимания в работе с ПК и HPFM (Tyree и др. , 1994, 1995; Magnani и др. , 1996; Bramley и др. , 2007).

Рис. 4.

Экзосмотические потоки воды [ J _Vr ( t )] для четырех различных корней кукурузы, измеренные во время зажима давления (PC) с помощью RPP. Приложенные давления (Δ P _r ) поддерживались постоянными на уровне 0,06–0,07 МПа для т = 180–195 с зажима, в зависимости от используемого корня.Все корни показали экспоненциальное снижение Дж _Vr ( t ), что привело к постоянному значению Дж _Vr ( t ) для t > 80 с (≈6 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ). Среднее значение Дж _Vr (0) составило 15,6 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ после экстраполяции к нулю. Из-за кривых J _Vr ( t ) кажущаяся Lp _r ^PC ( t ) [= J _Vr ( t ) / Δ4 P _r ] для разного времени зажима уменьшалось пропорционально уменьшению J _Vr ( t ) [ t = 15 → 150 с, кажущееся Lp _r ^PC ( t ) = 1. 7 → 0,9 × 10 ⁻⁷ м с ⁻¹ МПа ⁻¹ ].

Рис. 4.

Экзосмотические потоки воды [ J _Vr ( t )] для четырех различных корней кукурузы, измеренные во время зажима давления (PC) с помощью RPP. Приложенные давления (Δ P _r ) поддерживались постоянными на уровне 0,06–0,07 МПа для т = 180–195 с зажима, в зависимости от используемого корня. Все корни показали экспоненциальное снижение Дж _Vr ( t ), что привело к постоянному значению Дж _Vr ( t ) для t > 80 с (≈6 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ).Среднее значение Дж _Vr (0) составило 15,6 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ после экстраполяции к нулю. Из-за кривых J _Vr ( t ) кажущаяся Lp _r ^PC ( t ) [= J _Vr ( t ) / Δ4 P _r ] для разного времени зажима уменьшалось пропорционально уменьшению J _Vr ( t ) [ t = 15 → 150 с, кажущееся Lp _r ^PC ( t ) = 1. 7 → 0,9 × 10 ⁻⁷ м с ⁻¹ МПа ⁻¹ ].

С точки зрения модели C / D Knipfer et al. (2007), начальные изменения объема были интерпретированы как наращивание USLs в энтодерме, как проанализировано на Figs 1–4 (see Introduction). Эта интерпретация расходится с интерпретацией Bramley (2006) и Bramley et al. (2007), который поддерживал идею о том, что эффекты распространения давления вдоль ксилемы и быстрое заполнение водных емкостей в стеле (и, возможно, также в коре) вызывают быструю начальную фазу.Эти авторы подчеркнули, что их интерпретация была правильной, поскольку они обнаружили линейную зависимость между измеренным общим значением Дж _Vr и приложенными ступенчатыми изменениями давления (Δ P _r ) во время ПК. Следовательно, «наклон J _Vr до нуля является следствием постоянного осмотического градиента через корневые барьеры с приложенным давлением» (Bramley et al. , 2007). Кроме того, они интерпретировали результат отсутствия разницы между экзо- и эндосмотическим потоком воды во время ПК как еще один факт, отвергающий осмотические эффекты.Однако похоже, что вышеуказанные находки можно было бы ожидать при наличии эффектов поляризации в энтодерме в соответствии с моделью C / D Knipfer et al. (2007). Из рисунков 5–7 видно, что экспериментальное «доказательство», предоставленное Bramley (2006) и Bramley et al. (2007) вызывает сомнения. Это так, потому что эффекты концентрационной поляризации зависят от интенсивности потока воды и, следовательно, от абсолютного значения Δ P _r (см. Уравнение A16 в Приложении Knipfer et al., 2007). На смоделированных профилях концентрации на рис. 5 эффекты концентрационной поляризации показаны для молодой кукурузы (рис. 5a – c; P _ro = 0,13 МПа, C _{ксилема} = 50 мОсмоль, δ = 60 мкм , Lp _r = 7,7 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , Lp _r ^конец = 20 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² s ⁻¹ ) и корни пшеницы (рис. 5д – е; P _ro = 0,12 МПа, C _{ксилема} = 45 мОсмоль, δ = 30 мкм, Lp _r = 1,0 × 10 ⁻⁷ мс ^{−1 9039 −1 МПа ), при нагнетании давления при различных значениях Δ P _r с 0,005, 0,01 и 0,05 МПа. Профили для корней пшеницы были рассчитаны по данным Bramley (2006) с использованием того же коэффициента диффузии, что и для кукурузы, и Lp _r end 3,6 × 10 -7 мс -1 МПа — 1 (получено из пшеницы Lp _r ).Результаты показали, что согласно модели C / D Knipfer et al. (2007), эффекты концентрационной поляризации усиливаются по мере увеличения ограниченного давления. Для стационарных профилей на фиг.5 изменение концентрации в энтодерме (Δ C _E ) увеличивалось из-за увеличения интенсивности Δ P _r , то есть Δ C _E ( кукуруза) = 1,6 → 16,7 моль м −3 и Δ C _E (пшеница) = 0. 5 → 5,1 моль м −3 . Согласно данным Bramley (2006), влияние на профили концентрации в случае пшеницы было меньше, потому что C _xylem (согласно P _ro ), Lp _r , а δ были меньше по сравнению с кукурузой. Однако на вставке к рис.6 показано, что при построении графика Δ C _E (согласно рис. 5) против соответствующего Δ P _r наблюдается линейная зависимость из-за влияния Поляризация концентрации увеличивалась пропорционально увеличению расхода воды или Δ P _r .Другими словами, когда раствор попадает в энтодерму, количество растворенных веществ и, следовательно, концентрация в энтодерме были пропорциональны плотности потока воды ( Дж, _Vr , что также видно из уравнения A16 в Приложении. Книпфера и др. , 2007). С другой стороны, диффузионный обратный поток пропорционален C _E . Следовательно, как видно на рис. 6, существует также линейная зависимость между измеренным установившимся значением J _Vr и Δ P _r , в результате чего прямая линия проходит через начало координат.Следует отметить, что максимальные изменения C _E для наибольшего Δ P _r s 0,05 МПа были относительно небольшими по сравнению с базальным уровнем концентрации, т.е. 16,1 / 50,0 = 33,4% для кукурузы. и 5,1 / 45,0 = 11,3% для пшеницы. Согласно изменениям движущей силы Δ P _r s = 0,005–0,05 МПа, это должно приводить к изменениям осмотических концентраций на 2,2–20,0 мМ (40 мОсмоль = 0,1 МПа). Однако из-за эффектов USL расчетное уменьшение движущей силы (Δ P _r ) составляет 0.05 МПа может составлять 80% (16,1 мМ = 0,04 МПа) для кукурузы и 20% (5,1 мМ = 0,01 МПа) для пшеницы.}

Рис. 5.

Наращивание профилей концентрации между ксилемой и энтодермой во время зажимов экзосмотического давления (PCs) было смоделировано для кукурузы (a – c) и корней пшеницы (d – f) с использованием данных Bramley (2006) для последний. Моделирование проводилось для приложенных давлений Δ P _r = 0,005, 0,01 и 0,05 МПа (a – c: P _ro = 0.13 МПа, C _{ксилема} = 50 мосмоль, r = 60 мкм, Lp _r = 7,7 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ ,

Lp ^конец = 20 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ; d – f: P _ro = 0,12 МПа, C _{ксилема} = 45 мОсмоль, r = 30 мкм, Lp _r = 1.0 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , Lp _r ^конец = 3,6 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ). Для обоих видов более высокая интенсивность Δ P _r во время ПК привела к более крутым профилям концентрации и большим изменениям концентрации на внутренней поверхности энтодермы в установившемся состоянии (Δ C _E ), где Δ C _E увеличивается пропорционально Δ P _r .

Рис. 5.

Наращивание профилей концентрации между ксилемой и энтодермой во время зажимов экзосмотического давления (ПК) было смоделировано для кукурузы (a – c) и корней пшеницы (d – f) с использованием данных Bramley (2006). для последнего. Моделирование проводилось для приложенных давлений Δ P _r = 0,005, 0,01 и 0,05 МПа (a – c: P _ro = 0,13 МПа, C _{ксилема} = 50 мОсмоль, r = 60 мкм, Lp _r = 7,7 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , Lp _r ^конец = 20 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ; d – f: P _ro = 0.12 МПа, C _{ксилема} = 45 мосмоль, r = 30 мкм, Lp _r = 1,0 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , Lp ^конец = 3,6 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ). Для обоих видов более высокая интенсивность Δ P _r во время ПК привела к более крутым профилям концентрации и большим изменениям концентрации на внутренней поверхности энтодермы в установившемся состоянии (Δ C _E ), где Δ C _E увеличивается пропорционально Δ P _r .

Рис. 6.

Согласно моделированию ПК на рис. 5, существует линейная зависимость между увеличением приложенного давления (Δ P _r = 0,005, 0,01, 0,03 и 0,05 МПа) и возрастающей концентрацией на endodermis в устойчивом состоянии (Δ C _E ), т.е. 1,6–16,7 моль м ^–3 для кукурузы и 0,5–5,1 моль м ^–3 для пшеницы (вставка). Для обоих видов это привело к линейной зависимости расхода воды ( Дж, _Vr ) от Δ P _r .Линии прошли через очаг, хотя были осмотические эффекты.

Рис. 6.

Согласно моделированию ПК на рис. 5, линейная зависимость между возрастающим приложенным давлением (Δ P _r = 0,005, 0,01, 0,03 и 0,05 МПа) и возрастающей концентрацией при энтодерма в устойчивом состоянии (Δ C _E ) была обнаружена, то есть 1,6–16,7 моль м ^–3 для кукурузы и 0,5–5,1 моль м ^–3 для пшеницы (вставка). Для обоих видов это привело к линейной зависимости расхода воды ( Дж, _Vr ) от Δ P _r .Линии прошли через очаг, хотя были осмотические эффекты.

Рис. 7.

Типичные экзосмотические эксперименты «стоп-зажим» проводились с двумя разными интенсивностями давления во время зажима (Δ P _r = 0,01 и 0,05). Равновесное корневое давление ( P _ro ) составляло 0,08 МПа. Когда Δ P _r применялось в течение 60 с, оно мгновенно возвращалось к P _ro , где для Δ P _{r =} 0.01 МПа переходный процесс P _r ( t ) был довольно мал с максимальным размером пика 0,002 МПа по сравнению с Δ P _r = 0,05 МПа. Для последнего максимальный размер пика переходного процесса P _r ( t ) был в 5 раз больше (= 0,01 МПа). Стоп-зажимы показывают, что переходные процессы P _r ( t ) увеличились пропорционально Δ P _r . Имитация стопорных зажимов с моделью C / D для Δ P _r = 0.01 и 0,05 МПа показали те же отклики, что и экспериментальные стопорные зажимы (вставка, P _ro = 0,13 МПа, C _{ксилема} = 50 мОсмоль, Lp _r = 7,7 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ · МПа ⁻¹ , Lp _r ^конец = 20 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ).

Рис. 7.

Типичные эксперименты по экзосмотическому стоп-зажиму проводились с двумя разными интенсивностями давления во время зажима (Δ P _r = 0. 01 и 0,05). Равновесное корневое давление ( P _ro ) составляло 0,08 МПа. Когда Δ P _r применялось в течение 60 с, оно мгновенно возвращалось к P _ro , где для Δ P _{r =} 0,01 МПа переходный процесс P _r ( t ) был довольно небольшим с максимальным размером пика 0,002 МПа по сравнению с Δ P _r = 0,05 МПа. Для последнего максимальный размер пика переходного процесса P _r ( t ) был в 5 раз больше (= 0.01 МПа). Стоп-зажимы показывают, что переходные процессы P _r ( t ) увеличились пропорционально Δ P _r . Смоделированные стопорные зажимы с моделью C / D для Δ P _r = 0,01 и 0,05 МПа показали те же отклики, что и экспериментальные стопорные зажимы (вставка, P _ro = 0,13 МПа, C _xylem = 50 мОсмоль, Lp _r = 7,7 × 10 ⁻⁷ мс ⁻¹ · МПа ⁻¹ , Lp _r ^конец = 20 × 10 ⁻⁷ мс мс −1 МПа ⁻¹ , D = 9 × 10 ⁻¹¹ м ² с ⁻¹ ).

Согласно фиг. 7, вышеуказанные данные о концентрационной поляризации в энтодерме были экспериментально подтверждены экспериментами стоп-зажим. В этом типе экспериментов сначала проводили ПК в течение определенного интервала времени, а затем давление приводили к исходному равновесному давлению ( P _ro ). Это привело к временному изменению давления, вызванному осмотическим давлением, создаваемым в энтодерме (подробнее см. Knipfer et al. , 2007).В отличие от экспериментов, предоставленных Knipfer et al. (2007), рис. 7 показывает, что при заданной длительности зажима t = 60 с переходные характеристики давления линейно увеличиваются с увеличением Δ P _r . Согласно рисунку, максимальный переходный процесс P _r ( t ) для Δ P _r 0,05 МПа [макс. P _r ( t ) = 0,01 МПа] был в ∼5 раз выше, чем Δ P _r = 0.01 МПа (макс. P _r ( t ) = 0,002 МПа). Это соответствовало линейной зависимости между Δ P _r и Δ C _E , показанной на рисунках 5 и 6. На вставке рисунка 7 показано, что экспериментальные и смоделированные стопорные зажимы показали аналогичные P . _r ( t ) переходные процессы. Экспериментальные стопорные зажимы показали, что результаты моделирования на рис. 5–7 соответствуют экспериментам.

На рис. 8 показано, что прокалывание энтодермы микрокапилляром диаметром 50 мкм снижает эффект внутренних USL, поскольку растворенные вещества могут быстро просачиваться наружу, по крайней мере, в области, где в энтодерме было проделано отверстие.Размер отверстия составлял долю 1% площади поверхности энтодермы (Steudle et al. , 1993). На рис. 8 можно увидеть, что прокалывание уменьшило время полупериода ( T _1/2 ^PC ), измеренное сразу после 30 с ПК, как и ожидалось от модели C / D. Также можно видеть, что при двукратной пункции энтодермы T _1/2 ^PC имеет тенденцию к еще большему снижению. Однако это второе изменение не было значительным. Пока поражалась зрелая энтодерма, положение отверстия не влияло, т.е.е. при прокалывании корней на расстоянии от 70 до 120 мм от кончика. Было обнаружено, что «хвостовые фазы» кривых PR имеют тенденцию к ускорению при увеличении количества отверстий (не показано). Когда отверстие в энтодерме было слишком большим, что приводило к нулю P _ro , массовая потеря растворенных веществ приводила к кривым PR, показывающим только одну быструю экспоненциальную кривую, аналогичную кривым PR, измеренным после того, как корни были разрезаны. выключенный.

Рис.8.

Эффекты прокалывания энтодермы корней кукурузы во время экспериментов по RPP с кончиком микрокапилляра (диаметр ≈50 мкм). Половина времени релаксации давления измерялась в отсутствие ( T _1/2 ) или при наличии предшествующих зажимов 30 с ( T _1/2 ^PC ). Всего прокололи девять разных корней. Были даны относительные изменения в половину времени, чтобы избежать различий при сравнении корней. Значимые отличия ( т -тест, P <0.05) лечения показаны разными буквами a – d. Из-за первого прокола значение T _1/2 ^PC значительно снизилось, тогда как T _1/2 практически не изменилось. Второй прокол привел к дальнейшему снижению T _1/2 ^PC и T _1/2 тоже. Полученные данные согласуются с идеей о том, что пунктирование снижает внутренние USL за счет высвобождения растворенных веществ, накопленных в энтодерме.

Фиг.8.

Эффекты прокалывания энтодермы корней кукурузы во время экспериментов по RPP с кончиком микрокапилляра (диаметр ≈50 мкм). Половина времени релаксации давления измерялась в отсутствие ( T _1/2 ) или при наличии предшествующих зажимов 30 с ( T _1/2 ^PC ). Всего прокололи девять разных корней. Были даны относительные изменения в половину времени, чтобы избежать различий при сравнении корней. Значимые отличия ( т -тест, P <0.05) лечения показаны разными буквами a – d. Из-за первого прокола значение T _1/2 ^PC значительно снизилось, тогда как T _1/2 практически не изменилось. Второй прокол привел к дальнейшему снижению T _1/2 ^PC и T _1/2 тоже. Полученные данные согласуются с идеей о том, что пунктирование снижает внутренние USL за счет высвобождения растворенных веществ, накопленных в энтодерме.

Обсуждение

Впервые результаты показывают, что во время PC происходят быстрые изменения расхода воды, которые необходимо учитывать, когда гидравлическая проводимость корней определяется зажимами.Регулировка потока воды и Lp _r во время начальных фаз ПК, скорее всего, связана с эффектами концентрационной поляризации растворенных веществ в энтодерме (внутренние USL), которые имеют тенденцию замедлять поток воды и понижать кажущийся Lp _r получается зажимами. До сих пор это не принималось во внимание работниками, использующими ПК с корнями (Magnani et al. , 1996; Murphy, 1999; Bramley et al. , 2007). Когда периоды ограничения при постоянном давлении относительно короткие, начальные потоки воды могут завышать средний корень Lp _r (включая эффекты USL), когда подробный анализ изменений потока воды во время PC отсутствует.Однако, когда потоки воды через корни измеряются при постоянном объеме, влияние УЗН можно минимизировать, например, во время первой фазы ПР (Книпфер и др. , 2007). Во время PC влияние USL типа C / D будет увеличиваться пропорционально скорости вытеснения воды через корень, т.е. пропорционально приложенному Δ P _r . То же самое относится к методике потока высокого давления, установленной Tyree et al. (1994, 1995). Учет внутренних USL во время измерений Lp _r имеет большое значение, особенно при количественной оценке роли аквапоринов на корневом уровне, т. е.е. при связывании ячейки Lp с корневым Lp _r (например, Henzler et al. , 1999; Tyerman et al. , 1999; Javot and Maurel, 2002; Wan et al. , 2004, Lee и др. , 2005). В соответствии с настоящими данными предполагается, что во время ПК эффекты концентрационной поляризации растворенных веществ в энтодерме могут даже доминировать управляющие эффекты аквапоринов во время оттока воды через корни, в зависимости от условий эксперимента. В дополнение к этому могут быть и другие эффекты, такие как эффект накопления воды в корневом цилиндре, как обсуждается ниже.В отличие от метода PR, до настоящего времени не проводилось тщательных исследований влияния USL на расход воды во время измерений с использованием ПК или HPFM. Настоящее исследование является первым доказательством того, что эффекты могут быть значительными во время ПК при использовании датчиков корневого давления.

Результаты показали, что вклад начальных фаз в типичные эксперименты ПК с молодыми корнями может достигать 50%. Скорее всего, корректировки в потоке воды и кажущемся Lp _r были вызваны накоплением USL в энтодерме, как показано экспериментально и согласуется с компьютерным моделированием.Из-за модели C / D и экспериментов RPP, поляризация концентрации в энтодерме зависит от длины зажимов и интенсивности приложенного давления. Предположение о постоянном истечении воды, использованное в недавних экспериментах на ПК, проведенных Bramley et al. (2007) с молодыми корнями кукурузы, пшеницы и люпина, скорее всего, не выдерживает (время пережатия т = 60–120 с). Всегда должен присутствовать вклад начальной быстрой фазы в ранние периоды пережатия, что также наблюдалось Magnani et al. (1996).

При использовании режима ПК требуется критический осмотр измерительной установки для обнаружения изменений расхода воды при требуемой чувствительности. Шаги приложенного давления (Δ P _r s, движущая сила) и диаметр измерительного капилляра должны соответствовать изменениям объема с помощью стереомикроскопа с достаточным разрешением. Например, при использовании измерительного капилляра диаметром 300 мкм и относительно небольшого шага давления от 0 до 0 мм.005–0,03 МПа (рис. 2.9 в Bramley, 2006; рис. 3 в Bramley и др. , 2007), это должно привести к общему изменению объема от 18 до 108 нл, соответственно. Согласно значениям Дж _Vr , данным Брамли и ее сотрудниками для 80-секундного ПК, равного 0,005 МПа (→ Дж _Vr ≈0,7 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ) и 0,03 МПа (→ J _Vr ≈4,3 × 10 ⁻⁹ м ³ м ⁻² с ⁻¹ ), соответствующие общие сдвиги положения мениск в капилляре должен быть 250–1500 мкм (при условии, что диаметр корня = 1 мм, а длина корня = 100 мм).При небольшом Δ P _r , равном 0,005 МПа, первоначальные изменения Дж _Vr во время ПК, то есть в течение первых 5 с из 80 с, как это сделано здесь, должно было быть трудно измерить с требуемой чувствительностью. Это так, потому что форма мениска также изменится. В экспериментах Bramley (2006) и Bramley et al. (2007), трудности определения начальных потоков воды связаны с тем, что используемые ступенчатые изменения давления были довольно небольшими.Как следствие, изменения расхода воды во время ПК не учитывались. Вклад начальных водных потоков мог быть значительным. Авторы этого не заметили.

С точки зрения роли накопительной способности в ткани стеляра и коры головного мозга, импульсы вводимого объема (приложенное давление) и результирующие общие объемные потоки должны быть достаточно высокими, чтобы отток воды не ослаблялся значительно (Т. , неопубликованные результаты). Это вызывает беспокойство, поскольку абсолютные объемы, вводимые в корни, могли быть слишком малы для обеспечения постоянного потока воды через корни.Наиболее вероятно, что емкость стелара для хранения воды (включая сердцевину) ничтожно мала, потому что в стеле практически нет заполненных газом межклеточных пространств [см. Цитированное выше Исау (1969)]. Это было подтверждено недавними анатомическими исследованиями в лаборатории K Ranathunge (Боннский университет, Германия), где максимальное значение межклеточного объема находилось в пределах от нуля до 0,5%. Следовательно, емкость стелы должна быть близка к сжимаемости воды в стеле.В соответствии со стеллярным объемом молодых корней кукурузы (при типичном диаметре 60 мкм и длине 120 мм) это приведет к накопительной емкости 3,6 × 10 ⁻¹² м ³ МПа ⁻¹ . Следовательно, для типичного изменения давления Δ P _r = 0,05 МПа количество воды, хранящейся в стеле, будет 0,18 нл, что значительно меньше, чем количество воды, впрыснутой в корень во время PR (50 nl) или ПК (300 nl, см. ниже), как здесь используется.Поскольку давление внутри коры поддерживалось на уровне атмосферного (а градиенты давления вдоль кортикального апопласта были небольшими), запас воды в корковых клетках во время ступенчатых изменений корневого давления также должен быть довольно небольшим. В связи с тем, что большая часть гидравлического сопротивления используемых молодых корней (без экзодермы) должна находиться в энтодерме и стеле, запасы воды в коре не должны быть значительными. В отличие от настоящей экспериментальной схемы, общие объемы, закачанные Bramley et al. (2007 г.) составляли 18–108 нл за весь период ПК [см. Снова рис. 3 из Bramley et al. (2007) и выше], который был в 3–17 раз меньше, чем общий объем, представленный на рис. 1 настоящей статьи (3 × 10 ⁻¹⁰ м ³ = 300 нл). При использовании Δ P _r s ≈0,05 МПа, что соответствует относительно большому количеству закачиваемого объема, можно было зарегистрировать начальные участки кривых ПК, которые Bramley (2006) и Bramley et al. (2007) пропущено. Предполагается, что общее значение Lp _r , измеренное этими авторами на ПК, происходит от смеси исходных и установившихся компонентов потока воды.

Bramley et al. (2007) оценил довольно большую емкость хранения стеллярных и внутренних кортикальных клеток 0,8 × 10 ⁻⁹ м ³ МПа ⁻¹ на 10 мм длины корня. Для типичного 100-миллиметрового корня это привело к общей емкости хранения 8 × 10 ⁻⁹ м ³ МПа ⁻¹ или 8000 нл МПа ⁻¹ на корень.При закачке воды при ступенчатом давлении от 0,005 МПа до 0,03 МПа во время ПК (как это сделано авторами этой статьи), это приведет к пропускной способности от 40 до 240 нл. × 0,03 нл соответственно). Это существенно больше, чем было введено экспериментально при ПК (18–108 нл, см. Выше). Как следствие, большая часть закачиваемой воды никогда не достигнет поверхности корня, и результаты, полученные в стационарных экспериментах, не имеют смысла по отношению к общему количеству Lp _r .Есть две возможности: либо емкость запоминающего устройства, оцененная авторами, была слишком большой, либо выводы, сделанные из экспериментов в предположении устойчивого состояния, были неверными. Согласно нашим оценкам емкости хранения и соответствующим результатам, мы думаем, что емкость хранения в этих молодых корнях на самом деле была намного меньше (см. Выше). Bramley et al. (2007) не осознали противоречия, вытекающие из их предположения о достаточно высокой емкости ткани во внутренней части корней, что очевидно из их данных.

Когда они обрабатывали корневые сегменты в рамках модели негерметично-эластичной трубы, Bramley (2006) и Bramley et al. (2007) исключил любой вклад осмотических градиентов и эффекты концентрационной поляризации в энтодерме во время ПК. Из-за (i) линейного отклика в Дж, _Vr , (когда Δ P _r изменялось во время ПК), в результате получилась прямая линия через начало координат (рис. 2.9, Bramley, 2006; рис. 3) из Bramley и др. , 2007) и (ii) отсутствие различий между экзо- и эндосмотическим потоком воды, авторы пришли к выводу, что «по-видимому, в этих измерениях не было осмотических эффектов». Однако, как показано на рисунках 5 и 6 настоящего исследования, теория C / D модели предсказывает такую ​​линейность Δ P _r и J _Vr , когда включены эффекты концентрационной поляризации. Согласно модели C / D, сходство в экзо- и эндосмотическом потоке воды может быть легко описано с помощью эффектов вытеснения и разбавления, соответственно, которые являются симметричными. Следовательно, интерпретация Bramley (2006) и Bramley et al. (2007) являются преждевременными.

Можно утверждать, что по трем причинам при измерении Lp _r следует использовать ПК, а не методы PR. Из-за упругого расширения стенок сосуда должно происходить относительно медленное распространение импульсов давления вдоль расширяемой ксилемы после скачкообразного изменения объема, который впоследствии остается постоянным во время PR. В соответствии с результирующим падением давления вдоль ксилемы во время экспериментов PR, радиальный отток воды должен уменьшаться от основания корня к кончику. Следовательно, давление, измеренное с помощью RPP у основания корня, где зонд подсоединен к корню, представляет собой верхний предел реального давления вдоль ксилемы, и градиенты внутри ксилемы могут быть довольно крутыми.

Следовательно, вышеприведенное предположение (i) о том, что распространение давления в эластичных трубках, таких как сосуды ксилемы, обычно является медленным событием в несколько секунд, не выполняется. Вследствие быстрого PWV предположение о крутом градиенте давления вдоль корневой ксилемы также не выполняется (предположение ii). Это будет верно как для незрелой, так и для зрелой ксилемы. Однако ограничения скорости из-за закупорки ксилемных сосудов на уплотнении могут привести к задержкам передачи давления, которые не относятся к эффектам распространения давления в корнях.

Предполагая, что короткие фазы двухфазных PR в корнях преобладают за счет распространения давления в ксилеме, никакого снижения этой фазы не наблюдалось бы во время экспериментов при открытии стеллярного отсека путем повторного прокалывания, определенного пропаривания корней или осторожного открытия кончики зрелой ксилемы на вершине корня (рис. 8; Steudle, Jeschke, 1983; Peterson, Steudle, 1993). Однако это было так. Из-за высокого СРПВ в сосудах ксилемы не должно быть проблем с эффектами кабеля во время PR (Landsberg and Fowkes, 1978; Frensch and Steudle, 1989).Frensch и Steudle (1989) предоставили данные о таких эффектах в соответствии с подробными измерениями соотношений радиальных и осевых сопротивлений корня ( R _R / R _X = 17–44), что указывает на незначительность эффектов. Bramley et al. (2007) не предоставляют данные о градиентах давления (или водном потенциале) внутри ксилемы во время своих экспериментов с ПК, хотя они подчеркивают точку высокой гидравлической неплотности ксилемы.

Гидравлическая проводимость корня ( Lp _r ), измеренная по PR, также не будет полностью свободна от внутренних USL, но первая быстрая фаза из PR имеет тенденцию минимизировать эти эффекты (Knipfer et al., 2007). Это связано с тем, что через корень протекает гораздо меньше воды и, следовательно, начальное состояние менее нарушено (Тайри и др. , 1994, 1995; Книпфер и др. , 2007). В реальном транспирирующем растении обычно следует включать эффекты USL, но вклад внешних USL в энтодерму должен быть относительно небольшим, даже при высоком Δ P _r (Dalton et al., 1975; Fiscus, 1975; Sands и др. , 1982). Когда осмотическая концентрация почвенного раствора низкая и поглощение воды уносит растворенные вещества из энтодермы, эффекты внутренних УЗС будут сведены практически к нулю.Во время транспирации и притока воды последствиями будут эффекты разбавления вместо эффектов концентрации стеларного компартмента, как показано во время эндосмотической ПК Knipfer et al. (2007).

В заключение, настоящие результаты показывают, что из-за проблем с USL измерения root Lp _r с использованием компьютерной техники следует проводить с некоторой осторожностью. Это было подтверждено отслеживанием кинетики потока воды во время ПК, где замедление начальной фазы потока воды имело постоянную времени, которая была намного больше, чем обнаруженная во время PR, но согласовывалась с рассчитанной для накопления УЗИ энтодермы во время зажимов. Недавние выводы о существовании медленного распространения давления и довольно крутых градиентов давления вдоль протекающей ксилемы молодых корней во время PR не имеют физического основания (модель протекающей упругой трубы Bramley (2006) и Bramley et al. , 2007 ). Помимо теоретических недостатков, существуют экспериментальные заблуждения в Bramley (2006) и Bramley et al. , (2007). В данной статье было показано, что идея быстрого уравновешивания давления вдоль ксилемы во время PR с закрытыми концевыми сегментами корней имеет прочную физическую основу, которая включает латеральное смещение воды.Распространение давления по эластичным трубкам зрелой ксилемы — чрезвычайно быстрый процесс, который даже быстрее, чем распространение давления в цилиндрических междоузлиях Chara , которые по длине аналогичны корням, обычно используемым в экспериментах по RPP. Результаты показали, что использование ПК требует тщательной оценки вклада внутренних лицензионных лицензий. До сих пор это не учитывалось при корневой работе с использованием методов ПК и HPFM. Существование эффектов концентрационной поляризации было дополнительно продемонстрировано при прокалывании энтодермы с целью уменьшения эффекта внутренних USL.

Авторы благодарят Б. Стампфа и Х. Рейнхардта за техническую помощь и Янмин Ким за чтение рукописи.

Приложение 1

Распространение давления в упругих трубках: расчет скорости волны давления (PWV)

(i) Уравнение Моенса / Кортевега

Для идеально несжимаемой жидкости распространение давления ( c ₀ в м / с ^-1 и изменение объема) будет мгновенным (уравнение A1; i.е. изменяется независимо от времени и положения вдоль трубы).

Когда жидкость сжимаема, c ₀ идентично распространению звука, т.е. = 1400 м с ⁻¹ для жидкой воды (см. Учебники физики). Это применимо в хорошем приближении к нерастяжимым толстостенным узким стеклянным трубкам, заполненным водой. Когда стенки труб являются выдвижными, удлинение, перпендикулярное продольному распространению давления, будет иметь тенденцию замедляться c ₀ .

(ii) Распространение давления в сосудах ксилемы

Уравнение A1 утверждает, что в трубке, заполненной жидкостью, давление будет быстрее, чем давление потока жидкости, когда применяется градиент давления. Например, это ситуация, которая возникает в кровеносных сосудах, когда сердце выбрасывает определенный объем крови в аорту во время сокращения (Асмар и др. , 1995; Блахер и др. , 1999; Стеванов и др. . , 2000), но также и в инженерии, когда речь идет о трубах, транспортирующих жидкости (Spiller, 1965; Streeter, 1969; Simpson and Wylie, 1991).Скорость распространения давления в достаточно протяженных (по сравнению с ксилемой) кровеносных сосудах все еще составляет 5 м с ^-1 в крупных сосудах (аорте). В соответствии с различными соотношениями R / d они могут достигать 15 м / с ^-1 в дистальных узких капиллярах. Данных о модулях Юнга стенок ксилемы практически нет, но у лигнина, по оценкам, до 3 ГПа (Казинс и др. , 1975). В этом случае нельзя пренебрегать κ при вычислении PWV ( c _o ) из-за довольно высокого члена E в уравнении A1.При использовании этого значения и отношения R / d для зрелых сосудов ранней метаксилемы, присутствующих в корнях, используемых в этой статье, около 3,3 (= 23 мкм / 7 мкм; рис. 6–8 Peterson and Steudle , 1993), скорость распространения давления будет c _o = 600 мс ⁻¹ . Это примерно 40% скорости распространения звука в воде (1400 м с ⁻¹ ). Это означает, что после ступенчатого изменения давления во время PR, изменение давления достигнет вершины корня длиной 100 мм (например, используемых) в пределах 0.2 мс. Это намного короче, чем постоянные времени, необходимые для радиального потока воды из ксилемы в окружающие ткани, даже если последние составляли лишь доли секунды (согласно относительно высокой гидравлической проводимости сосудов ксилемы; Peterson and Steudle, 1993) . Следовательно, предположение о постоянном давлении вдоль ксилемы во время PR является отличным. Он остается отличным, даже когда модуль упругости стенок сосудов намного меньше и сопоставим с модулем упругости материала стенок клеток ( E = 70 МПа; Nobel, 1999).В этом случае κ можно не учитывать в соответствии с уравнением A1, и c _o будет «всего» 100 мс ^-1 , а время, необходимое для достижения вершины корневого сегмента длиной 100 мм 1 РС. Когда стенки ксилемных сосудов были такими же растягиваемыми, как и кровеносные сосуды ( E = 0,7 МПа; Стеванов и др. , 2000), это все равно привело бы к разумной СПВ 10 м с ^-1 . Следовательно, нет сомнений в том, что во время PR давление в ксилеме практически однородно, а давление, измеренное с помощью RPP, идентично давлению вдоль корневой ксилемы.

(iii) Распространение давления в цилиндрических междоузлиях

Когда отдельные клетки ткани измеряются датчиком давления в ячейке, распространение давления внутри ячейки во время PR или PC не оказывает значительного влияния на измерение T _1/2 с потока воды во время PR или скорости потока воды во время ПК. Это происходит потому, что размеры ячейки малы, а отношения R / d довольно велики.Однако это может отличаться при использовании длинных междоузлий Chara или Nitella , которые аналогичны по длине корням и демонстрируют неблагоприятно большие отношения R / d . Для междоузлия Chara ( R _chara = 0,5 мм, d = 7 мкм, E = 70 МПа; Nobel, 1999) из уравнения A1 получаем a c _o = 49 мс ⁻¹ . Это означает, что во время эксперимента с датчиком давления в ячейке, когда импульс давления / объема вводится через узел на одном конце 100-миллиметрового междоузлия, потребуется 2 мс, чтобы достичь другого конца ячейки.Это время на три порядка меньше, чем у обычных T _1/2 клеток Chara для обмена воды за 1–3 с (Steudle and Tyerman, 1983; Schütz and Tyerman, 1997). Следовательно, общая измеренная гидравлика ячеек Chara не должна зависеть от распространения давления. Поскольку ячейка Lp междоузлия Chara обратно пропорциональна T _1/2 или τ водообмена, легко проверить, что эффекты водообмена и распространения давления будут в аналогичной временной шкале, при ячейке Lp будет больше на три порядка.При сравнении междоузлия Chara с протекающей эластичной ксилемой корней кукурузы, измеренной в настоящей статье, разница в том, что, скорее всего, модуль Юнга ( E ) будет несколько больше (см. Выше). В дополнение к этому, отношение d / R сосудов ксилемы будет больше в 7/23 раза: 7/500 = 22 по сравнению с междоузлиями Chara . Следовательно, распространение давления должно быть даже быстрее в корневой ксилеме, чем в ячейке Chara , и, по сути, не поддается измерению с помощью такого оборудования, как RPP.Импульсы объема, вводимые в корневую ксилему во время экспериментов по RPP, вряд ли будут рассеиваться за счет упругого удлинения трубы при движении вдоль ксилемы, как Bramley (2006) и Bramley et al. , (2007) ошибочно предположено. Поскольку общая эластическая растяжимость клетки Chara даже больше, чем у корневой ксилемы, такой эффект демпфирования должен быть более важным для клетки Chara . Однако этого никогда не наблюдалось в PR-экспериментах с междоузлиями.Это кажется нереальным. Даже когда модули упругости неблагоприятно низкие, а гидравлическая проводимость воды в радиальном направлении достаточно высока, «модель негерметичной упругой трубы» вряд ли можно использовать для прогнозирования значительных градиентов давления вдоль ксилемы молодых корней кукурузы или междоузлий Chara .

Список литературы

Оценка растяжения артерий с помощью автоматического измерения скорости пульсовой волны: валидация и клинические исследования

Гипертония

1995

26

485

490

Влияние засоления на водный транспорт корней обрезанной кукурузы ( Zea mays L. )

Физиология растений

1991

97

1136

1145

Влияние жесткости аорты на выживаемость при терминальной стадии почечной недостаточности

Circulation

1999

99

2434

2439

Поток воды в корнях трех видов сельскохозяйственных культур: влияние структуры корня, активности аквапоринов и заболачивания

2006

Сравнение градиентно-зависимой гидравлической проводимости корней с использованием датчика корневого давления: роль распространения давления и последствия для относительной роли параллельных радиальных путей

Растение, клетка и среда

2007

30

861

874

Модуль Юнга лигнина при испытании на непрерывное вдавливание

Journal of Material Science

1975

10

1655

1658

Одновременное поглощение воды и растворенного вещества корнями растений

Agronomy Journal

1975

67

334

339

Водные отношения растительных клеток

Успехи ботанических исследований

1963

1

279

326

Анатомия растений

1969

New York, NY

John Wiley and Sons

Взаимодействие между осмотическим потоком воды и потоком воды под давлением в корнях растений

Физиология растений

1975

55

917

922

Определение гидравлических и осмотических свойств корневой системы сои

Физиология растений

1977

59

1013

1020

Осевое и радиальное гидравлическое сопротивление корням кукурузы ( Zea mays L.)

Физиология растений

1989

91

719

726

Суточные колебания гидравлической проводимости и корневого давления можно коррелировать с экспрессией предполагаемых аквапоринов в корнях Lotus japonicus

Planta

1999

210

50

60

Абсцизовая кислота и гидравлическая проводимость корней кукурузы: исследование с использованием датчиков давления на клетки и корни

Planta

2000

211

874

882

Радиальный обмен меченой воды в изолированных стелах корней кукурузы

Journal of Experimental Botany

1969

20

507

515

Роль аквапоринов в поглощении воды корнями

Annals of Botany

2002

90

301

313

При измерениях корневой гидравлики с помощью датчиков давления вклад невмешиваемых слоев минимизируется в режиме релаксации давления: сравнение с зажимом давления и расходомером высокого давления

Plant, Cell and Environment

2007

30

845

860

Ueber die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Schalles in elastischen Röhren

Annalen der Physik und Chemie, New Series

1878

5

525

542

Движение воды через корни растений

Annals of Botany

1978

42

493

508

Выделение аквапоринов низкой температурой в корнях огурцов, чувствительных к холоду, и тыквенных листьев инжира, устойчивых к холоду

Journal of Experimental Botany

2005

56

985

995

Измерение апоплазматической и межклеточной составляющих гидравлической проводимости корня методом фиксации давления

Planta

1996

22

296

306

Быстрая передача сигнала на большие расстояния у высших растений

Достижения в области ботанических исследований

1996

22

163

228

Обменная диффузия ионов щелочных металлов через апопласт картофеля ( Solanum tuberosum L.), запасающая паренхима

Растение, клетки и среда

1996

19

243

246

Перенос воды через клетки растений и клеточные стенки: теоретические разработки

Слушания Американского общества почвоведов

1974

38

699

704

Модифицированная двухкомпонентная модель корня: реакция на сжатие давления

Plant, Cell and Environment

1999

22

875

881

Физико-химическая и экологическая физиология растений

1999

Сан-Диего, Калифорния

Academic Press

Боковая гидравлическая проводимость сосудов ранней метаксилемы в Zea mays L. root

Planta

1993

189

288

297

Гидравлические свойства корней сосны и бобов с разной степенью суберизации, дифференцировки сосудов и микоризной инфекции

Австралийский журнал физиологии растений

1982

9

559

569

Водные каналы в Chara corallina

Journal of Experimental Botany

1997

48

1511

1518

Гидравлический удар большого давления для разделения колонн в трубопроводах

ASCE Journal of Hydraulic Engineering

1991

117

1310

1319

Распространение волн в тонкой цилиндрической оболочке

AMSE Journal of Applied Mechanics

1965

32

346

350

Распространение медленных волновых потенциалов в эпикотилях гороха

Физиология растений

1997

113

209

217

Методы измерения давления: основные принципы и применение для изучения взаимоотношений воды и растворенных веществ на уровне клеток, тканей и органов

Дефицит воды: ответы растений от клетки к сообществу

1993

Oxford

BIOS Scientific Publishers

5

36

Осмотические реакции корней кукурузы: отношения воды и растворенных веществ

Planta

1989

177

281

295

Водный транспорт в корнях ячменя

Планта

1983

158

237

248

Транспорт воды и растворенных веществ через корни кукурузы, измененный прокалыванием энтодермы

Физиология растений

1993

103

335

349

Перенос воды в корнях кукурузы

Физиология растений

1987

84

1220

1232

Как вода проходит через корни?

Журнал экспериментальной ботаники

1998

49

775

788

Определение коэффициентов проницаемости, коэффициентов отражения и гидравлической проводимости Chara corallina с использованием датчика давления: влияние концентрации растворенного вещества

Journal of Membrane Biology

1983

75

85

96

Изготовление эластомерных артериальных моделей с заданным соответствием

Журнал прикладной физиологии

2000

88

1291

1294

Анализ гидроудара

Журнал ASCE гидравлического отдела

1969

95

1959

1972

Оценка подвижности ионов в клеточных стенках льна

Перенос через мембрану растений: текущее положение

1989

Амстердам

Elsevier Science Publishers

603

606

Аквапорины растений: их молекулярная биология, биофизика и значение для водных отношений растений

Journal of Experimental Botany

1999

50

1055

1071

Термодинамика транслокации на короткие расстояния у растений

Journal of Experimental Botany

1969

20

341

349

Гидравлические свойства корней

Экология корней. Экологические исследования

2003

Том. 168

Берлин

Springer-Verlag

125

150

Динамические измерения гидравлической проводимости корня с помощью расходомера высокого давления в лаборатории и на местах

Journal of Experimental Botany

1995

46

83

94

Новые методы измерения гидравлической проводимости корневой системы деревьев и интерпретация с использованием AMAIZED

Plant Physiology

1994

104

189

199

Измерение потоков через мембраны

Транспорт в установках. Энциклопедия физиологии растений

1976

Том. 2A

Берлин

Springer-Verlag

103

108

Закрытие водных каналов (аквапоринов) в клетках коры молодых корней кукурузы механическими стимулами (импульсами давления): эффекты АБК и HgCl ₂

Journal of Experimental Botany

2004

55

411

422

Прямое измерение давления ксилемы в листьях интактных растений кукурузы: проверка теории сцепления-напряжения с учетом гидравлической архитектуры

Физиология растений

1999

121

1191

1205

Новый метод определения гидравлической проводимости и клеточного объема растительных клеток с помощью зажима давления

Plant Physiology

1982

69

998

1003

Окислительное закрытие водных каналов (аквапорины) в корнях кукурузы

Растения, клетки и окружающая среда

2006

29

459

470

Перенос воды через корни кукурузы: одновременное измерение потоков на клеточном и корневом уровне методом двойного датчика давления

Физиология растений

1991

95

305

315

Заметки автора

© 2008 Автор (ы).

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями некоммерческой лицензии Creative Commons Attribution (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc / 2.0 / uk /), которая разрешает неограниченное некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы. Этот документ доступен в Интернете без какой-либо платы за доступ (см. http : //jxb.oxfordjournals.org/open_access.html для получения дополнительной информации)

Как получить объем вьющихся волос

Меня часто хвалят и спрашивают, как у меня получается такой объем вьющихся волос, особенно у корней. Раньше я особо не задумывался об этом, так как у меня всегда были большие вьющиеся волосы с большим объемом.Поэтому я стал уделять больше внимания своим продуктам и распорядку дня, чтобы поделиться с вами своими советами. Вам будет приятно узнать, что все дело в технике, а не в конкретных продуктах.

Делать все вверх ногами

Руки вниз (извините за каламбур) Я думаю, что , этот — самый важный фактор в том, как получить объем корней в моих вьющихся волосах. Я мою и ополаскиваю волосы вверх ногами. Когда я мою волосы стоя в душе, я всегда сжимаю волосы вверх ногами и последнее ополаскиваю тоже вверх ногами.Я наношу всех моих продуктов на волосы, постоянно качая головой из стороны в сторону. По сути, я обманываю свои волосы, чтобы они упали и были уложены в одну сторону (вверх ногами), а когда они высохнут, перебрасываю их в другую сторону (прямо вверх). Это заставляет корни встать и создает объем.

Измени свое расставание

Не паникуйте! Я имею в виду изменить пробор, когда ваш сушит волосы. Независимо от того, что я делаю, если я укладываю и сушу волосы с пробором там, где я хочу, когда они высыхают, они всегда будут , будут ровными у корней — даже при стрижке локонов! Как и при нанесении продукта, я переворачиваю волосы вверх ногами и переворачиваю их с каждой стороны, пока сушу. Корни никогда не высыхают. Сушив их в направлении, противоположном тому, как вы хотите разделить волосы, вы создадите больший объем корней, когда они высохнут, и сделаете пробор там, где вы на самом деле хотите, чтобы они были разделены. Есть смысл?

диффузный

Мои волосы становятся намного более объемными и четкими, когда я распыляю волосы, чтобы сушить их. Как вы уже, наверное, догадались, я расплетаю волосы вверх ногами и переворачиваю их из стороны в сторону. Я также использую маленькие выступающие ручки внутри диффузора, чтобы «приподнять» корни во время их сушки.Я закрепляю диффузор в волосах у корней, а затем поднимаю диффузор на дюйм или два, приподнимая его у корня. Это сушит корни под углом девяноста градусов к моей голове, создавая объем.

Детский совет! Когда распушу длинные вьющиеся волосы дочери; Я кладу ее на кровать так, чтобы ее голова свисала с края, поворачивая ее от живота к бокам и, наконец, на спину, поддерживая ее шею. Я сажусь на пол и распускаю ее волосы снизу вверх ногами, как свои собственные волосы.

Стрижка локонов

Не уверен, что я уже говорил об этом в предыдущем посте. Но стрижка локонов у корня действительно поможет создать объем тонким волосам, которые легко утяжелить водой и / или средством. Если я сушу волосы дочери без диффузора , я высушиваю их хлопковым полотенцем, а затем обрезаю ее корни, пока они не высохнут. Детям это легче, чем заставить их переворачивать волосы, пока они сохнут; или если у вас мало времени.Я буду подстригать локоны, если мои волосы не полностью высохнут после укладки или распушения. Это легко сделать, просто приподнимите отдельные локоны у корней и вставьте зажим, чтобы локоны встали дыбом. Я получил свой от Салли. Выньте зажимы, когда волосы полностью высохнут. Как видите, я не стригю волосы по какому-то конкретному пробору.

Ананас

Я не укладываю волосы в ананас на ночь. Я делаю это в течение 20-30 минут в течение дня, если на второй или третий день после мытья волосы стали немного плоскими. Это быстрый и простой способ аккуратно потянуть и направить локоны в противоположную сторону у корней, создавая таким образом объем. Вы можете прочитать этот пост, чтобы узнать больше об этой технике и о том, как ее применять.

Уточнить

Это то, что я обнаружил и узнал совсем недавно. В декабре 2017 года мои локоны были такими плоскими, мягкими и лишенными всякого объема и четкости! У моих волос было и проблем, о которых я расскажу в другом посте. Но одной из этих проблем было накопление продуктов и минералов из-за проживания в районе с жесткой водой.Вам не нужно видеть или даже чувствовать продуктов и минеральных отложений, чтобы ваши волосы утяжелялись. Чтобы сохранить здоровые, невесомые, четко очерченные локоны и придать им объем, нужно раз в месяц делать хорошее очищающее мытье! Если ваши волосы в действительно плохой форме, как у меня, возможно, вам даже придется нанести два или три таких очищающих шампуня, чтобы вернуть волосам полное здоровье. Всегда, , всегда , за которым следует действительно хорошая процедура глубокого кондиционирования!

Разъяснение против хелатирования

, такие как Kinky Curly Come Clean, As I Am Clarifying Shampoo и MopTop Clarifying Rescue Treatment (и это лишь некоторые из них) избавят вас только от продукта , накопившегося в ваших волосах.Чтобы очистить волосы от отложений минералов , таких как известь, вам необходимо использовать хелатирующий шампунь . Эти шампуни содержат сульфаты, и это нормально для случайных очищающих / хелатирующих шампуней. После тонны исследований я выбрала воскресный шампунь Bumble & Bumble’s. Я советую избегать очищающих / хелатирующих шампуней, которые также содержат силиконы, таких как этот популярный от Joico. Причина, по которой они содержат силиконы, заключается в том, что люди не обеспокоены тем, как dry чувствуют себя после шампуня с содержанием сульфатов, и они делают волосы мягкими и увлажненными.Но если вы, как и я, следуете методу кудрявых девушек, мы не хотим снова вводить силиконы в волосы, достаточно плохо проглотить горькую пилюлю сульфатов!

The Thing About Plopping…

В этом посте я говорила о технике кудрявых девушек. Однако , если я шлепаю волосы, когда они насквозь мокрые, мои корни становятся невероятно плоскими! Особенно в затылке и передней части головы, где шлепок сильнее всего. И для меня это лишает смысла укладывать вьющиеся волосы.Поэтому, когда я шлепаюсь для придания четкости локонам и объема корней, я делаю это, когда мои волосы высохнут на 70-80%, и я не завязываю их так туго.

Продукты

Я твердо убежден, что отличные результаты завивки получаются от хороших методов , а не конкретного продукта . Однако для моих тонких вьющихся волос с низкой пористостью 2c / 3a; кремы или слишком много продуктов утяжеляют мои локоны, независимо от того, какие техники я использую. Для моих волос лучше всего подходят мусс, гели и взбитые кремы с более легкой текстурой или заварной крем.Я не могу использовать продукты Shea Moisture или Cantu. Они просто слишком тяжелы для моих волос, как бы я ни стриг локоны, не расплавлял, ни шлепал, ни ананас, ни делал все в перевернутом виде. Так что, если вы выполняете все эти техники, а ваши волосы на все еще плоские и вялые, обратите внимание на средства, которые вы используете, и на то, как вы в последний раз делали очищающее мытье.

Я очень надеюсь, что вы нашли этот пост полезным. Если есть тема, которую вы хотите, чтобы я затронул, или вам нужна помощь или совет по поводу ваших кудрей, дайте мне знать в комментариях ниже. Пожалуйста, подпишитесь на , если вы еще этого не сделали, и подписывайтесь на меня в Instagram и как моя страница в Facebook .

Габриэлла xoxo

Боретесь с завитушками ореола? Вот что может быть причиной этого и как с этим бороться.

Ознакомьтесь с этой публикацией обо всех моих любимых продуктах для вьющихся девочек, особенно для волос с низкой пористостью.

* Этот пост содержит несколько партнерских ссылок, что означает, что мне платят {очень небольшую} комиссию за продукты, которые вы покупаете по моим ссылкам.Это никоим образом не влияет на вас, на цену, которую вы платите, или на то, как я пишу о продуктах, представленных на этом сайте. На мой контент не влияют рекламодатели, партнерские программы, бренды или PR.

того стоит? Утюжок для увеличения объема волос Voloom — Обзор и сравнение с кримпером и Voloom Petite — Блог о красоте BeautyandtheCat

Жизнь. Меняется.

Я не говорю это легкомысленно. Но для человека с прямыми и скользкими волосами, которых едва ли можно было дразнить после 15 минут начесывания и распыления на волосы свадебного парикмахера, это правда.Если бы я потерял этот инструмент за 130 долларов, я немедленно заказал бы новый. И да, я заплатил и за оригинальную, и за миниатюрную версию. ЯНВ. ОБНОВЛЕНИЕ 2019 ГОДА: с тех пор я купил и попробовал версию Rootie. Он слишком тонкий, не приближаясь к корням, поэтому в итоге потребовалось больше времени, чтобы добиться того же объема. Из трех версий / размеров Voloom мне больше всего нравится Voloom Petite.

Этот пост будет звучать как платная реклама Voloom ( «Увеличьте громкость до 11 !!» ), но это не так.(Я * хотел бы * получить комиссионные для всех людей, которых мы обратили.) Я просто одержим этим, потому что ЭТО РАБОТАЕТ и ЭТО ЛЕГКО. С тех пор, как Рене познакомила меня с этим, я использовал это регулярно и часто. И мы оба назвали это одним из наших фурворитов 2016 года.

Объем до и после

Давайте сразу перейдем к «до и после», потому что ничто не убедит вас быстрее.

Буквально все, что я сделал, это причесал свои высушенные воздухом волосы. Мусс? Никто. Круглая кисть? Неа.Фотошоп ?? Ха!

Любая прическа, кроме Wet Rat, выглядит лучше с Voloom. Хвостик… прическа… даже волны. Особенно волна.

Волнистые волосы всегда казались мне чем-то… неуместным. Оказывается, я просто страдал от плоских корней.

Voloom: принцип работы и сравнение с кримпером

Voloom придает волосам текстуру вафельницы, которая должна оставаться скрытой под верхним слоем. Эта текстура ВАЖНА: это кринолин, поддерживающий вашу юбку-обруч.

Обратной стороной — почти единственной — является то, что текстура иногда может просвечивать сквозь верхний слой моих волос. С этим поможет легкий пресс (как и лак для волос на верхнем слое, но меня это не беспокоит). В идеале он будет выглядеть как завивка, только если будет выглядывать наружу.

Вот подробности. Требуется немного поэкспериментировать, чтобы определить нужное давление и температуру, чтобы добиться желаемого результата. Если зажать достаточно сильно, Voloom действительно впечатлит вмятины под углом 90 градусов!

Мое предпочтение: 300 градусов и легкое нажатие в течение 1 полной секунды (не сжимайте пластины полностью).Но я все еще испытываю немало сквозняков. Я сделаю заметные завитки и объем на гладких и мягких волосах в любой день!

Главный вопрос, который вы, вероятно, задаете прямо сейчас: «Разве я не могу сделать то же самое с обжимным устройством по более низкой цене ?!»

Гм… не совсем.

Я купил обжимной станок, потому что видел некоторые видео на YouTube, демонстрирующие обжимные устройства таким же образом (хотя вы заметите, что им нужно время, чтобы сделать всю коронку), и в обзоре Amazon упоминалось, что это работает как Voloom, но разница в том, что разница между ракетным кораблем… и бумажным самолетиком.

Я попытался как можно сильнее сжать пластины вместе. Я включил огонь. Я обжимал несколько слоев снова и снова.

Все, что у меня было, были обжимы. НЕ те удивительно высокие шишки, которые создает Voloom. Как только я спустил верхний слой волос, стало очевидно, что завивка не создает никакого объема. Изгибы просто недостаточно драматичны. Никто не будет счастлив рассказать вам о дешевом обмане, но кримпер — не то.

Original Voloom по сравнению с Voloom Petite

Если у вас еще нет Voloom, я рекомендую приобрести Voloom Petite .Нет, на цене вы не сэкономите (они оба по 130 долларов), но Petite делает то же самое, компактен для путешествий и поставляется с тепловым ковриком. Edit: Оба идут с тепловым ковриком (и заколкой для волос и расческой). Кроме того, Petite создает более естественный вид, если ваша макушка / голова меньше.

Но если у вас уже есть Voloom, нет необходимости покупать Petite.

Конечно, у Voloom Petite меньше рядов «кирпичей» из-за меньшего размера, поэтому мне нужно несколько дополнительных нажатий, чтобы уложить волосы.Но размер каждого кирпича такой же (или почти такой же), что и у оригинала, поэтому конечный результат идентичен.

Кроме того, Voloom — , так что быстро, что не имеет значения. Я говорю , всего 2 минуты, с оригиналом: может быть, 8 нажатий по 1 секунде каждое, а остальное время потрачено на расчесывание и поднятие прядей волос, чтобы добраться до нижнего слоя.

Мое единственное разочарование в Petite заключается в том, что он не позволяет мне приблизиться к корням, чем Original.

Часто задаваемые вопросы о Voloom