САН-ФРАНЦИСКО, 4 сентября (агентство ЮПИ) - Федеральный апелляционный суд в Калифорнии возобновил музыкальные дебаты по поводу лицензионных платежей, полностью изменяя решение о лицензионных платежах для интернет-продаж.
9-ый американский Окружной апелляционный суд переворачивает вверх ногами решение 2009 года, которое позволило Universal Music Group платить 18-процентные лицензионные платежи за цифровые продажи, стандартную плату за записанные песни.
Но апелляционный суд постановил, что контракт между Universal and FBT Productions относительно записей репера Эминема должен обращаться с цифровыми продажами как с имеющей отношение к третьей стороне договоренностью лицензирования, у которой есть стандартная плата за лицензионный платеж ближе к 50 процентам.
Решение "не устанавливает юридического прецедента, поскольку оно только касается одного определенного соглашения о записи," сказал представитель Universal Питер Лофрументо в письменном заявлении.
"Если загрузки - это будущее, это имеет большое значения. Это меняет правила игры," сказал поверенный Гари Стиффелмен, представитель Эминема и покойного поп-певеца Майкла Джексона.
Партнёр-распорядитель FBT Джоэл Мартин рассматривает это как благо для Эминема.
"Это потенциально определяет будущую экономику между музыкантом и звукозаписывающей компанией, и это было ожидаемо," сказал он.
"Это для Эминема значит, что он должен получить большую часть лицензионных платежей за загрузки."
