Armani Lasting Silk Foundation Spf20 #4,5 | Отзывы покупателей
В корнер Армани я потопала благодаря этому посту Ксении. Уверенно схватила баночку в руки, но подбежавший консультант довольно быстро уговорила меня, что на самом деле крем мне нужен другой. «Другой» и купила. Оттенок тоже подбирали с консультантом, причем она пыталась всучить мне еще более темный цвет, мол, сейчас загорите еще, в самый раз будет (ах, эти советы консультантов!). Представляю, что было бы с моим лицом в еще более темном цвете…
От производителя
Тональный крем удивительно комфортен в нанесении и стоек на протяжении дня. Созданный с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица. Обладает полуматовым покрытием, что придает макияжу свежесть и естественность.
Его невесомая текстура без использования тяжелых масел комфортно ложится на кожу, увлажняя ее и придавая лучистости.
* Обеспечивает естественный результат и сияние кожи.
* Модулируемое покрытие.
* Создан для всех типов кожи, идеален для нормальной кожи.
* Oil-free.
Оттенков в корнере марки много, я приобрела № 4,5. Сейчас думаю, что нужно было брать 4ку. Хотя странное дело: зимой у еня стойкое ощущение, что крем меня желтит, сейчас, летом, цвет лица — тот, что нужно, вероятно, все дело в интенсивности света на улице.
Состав
Крем в приятном стеклянном флаконе, он достаточно устойчив, не бьется (роняла, да), приятен в руках и дизайн у него славный, простой. Крем из флакона добывается с помощью дозатора, пары нажатий мне хватает на все лицо. Запах крем имеет нейтральный, он через несколько секунд уже не чувствуется. Из недостатков флакона могу отметить, что у меня сильно пачкается флакон возле носика, но это в равной степени можно отнести и к общей кривизне рук:)
Я пользуюсь этим кремом уже около года с небольшими перерывами, и могу отметить, что он довольно экономичен, легко и равномерно распределяется по лицу, придавая ему приятное деликатное сияние, при этом совершенно нет эффекта маски на лице. На моей комбинированной коже сияние превращается в блеск уже через час, особенно на носу, но все это убирается легким припудриванием. С румянами и шиммером, а также с пудрой крем не конфликтует, под него я наносила самые различные сыворотки и дневные кремы, ни на одном тональный не безобразничал. Особенно ценю, что крем идет с небольшой защитой от солнца, и в не очень солнечные дни под него можно не использовать отдельное солнцезащитное средство. Серьезных дефектов кожи (а таковые у меня, увы, случаются время от времени) крем не скроет, приходится дополнительно точечно использовать маскирующий карандаш, а вот расширенные поры на носу или капилляры на крыльях носа маскирует вполне прилично. Я читала, что этот крем можно использовать несколькими слоями, то есть нанести один слой, дать лечь на лицо, а затем дополнительно точечно пройтись по прыщичкам или пятнышкам, но в моем случае или крем ложится слоями и их видно, или видно пятнышки. Шелушений крем не подчеркивает, в морщинки не забивается. Кстати, его вполне можно попробовать использовать как консилер для маскировки темных кругов под глазами, у меня это получилось удачно.
Из минусов крема могу также отметить, что кончики пальцев, которыми я наношу крем, довольно сильно пачкаются, и после макияжа приходится мыть руки горячей водой с мылом. Зато с лица крем снимается без проблем — обычным молочком или мицеллярной водой без каких-либо усилий.
Ну и фото, конечно.
лицо нюд
с тональным и немного румян
при определенном освещении поры таки видны
когда крем кажется мне желтоватым, я использую зеленую базу.
Цена: около 1400 руб в Рив Гоше
Оценка: 5- из 5, я не считаю его идеалом)
Резюме: симпатичный тональный крем с приличным фактором солнечной защиты, который должен подойти девушкам, которые ищут деликатного сияния и ровного цвета лица.
Giorgio Armani Lasting Silk UV Spf 20
Что ищет женщина всю жизнь? Помимо идеального мужчины – идеальный тон, идеальную красную помаду и шампунь.
Я не исключение. На моей практике я никогда не покупаю обычно один и тот же продукт дважды. Зачем? Ведь пока я пользовалась одним, косметическая продукция успела выпустить что-то более совершенное, что я еще не успела попробовать:).
•
Когда я была в Эстонии, меня случайно заманила конс из Армани на свой стенд, и сделала мне макияж (не глаза, просто тон, праймер, консилер, пудра).
Короче, потом по возращении в СПб, я купила тот тональный – это Armani Lasting Silk UV spf 20. Это достаточно новый продукт, появился прошлой осенью. Позиционируется для комби и жирной кожи.
Из описания: Революционный тональный крем на водной основе обеспечивает 14-часовое полу-матовое покрытие с легким сиянием и без эффекта маски.
* Для нормальной, жирной кожи.
* Среднее покрытие, не ощущаем на коже.
* SPF 20
Мое впечатление: он как будто пудра в воде, за счет водной основы практически без масел. но финиш не пудровый. дает очень тонкий легкий слой, но перекрывает нормально (но консилер для высыпаний может понадобится). Наношу обычно кистью, получается более тонкий слой, можно пальцами, но я не очень люблю, т.к. уже привыкла кистью. Интересно, что мне два раза его наносили консы, и все время разный эффект на коже. у меня так не выходит, может мало наношу или у них какой-то хитрый способ?)
По текстуре чем-то похож на Sysley в стеклянной банке. Некоторые пишут, что у него спирт в составе, за счет чего может сушить. Я пока не ощутила (хотя Сислей мне начал сушить через полгода, но может просто совпало с периодом обезвоженности кожи). Также по отзывам этот Армани может не подойти для сухой кожи и подчеркнуть шелушинки (в этом случае спасет скраб и силиконовая база). До этого я хотела взять следующим Lancome Teint Idole, потому что он ойл-фри, много хороших отзывов про стойкость и т.д. Но я его после Армани опять потестила – он такой густой, реально «шуба» на лице.
Ластинг Силк достаточно стойкий,в принципе матирует. Еще по словам конса его плюс в том, что его можно наносить слоями, также использовать под глазами и для верхних век (на верхнее наношу, на нижнее не рискую).
Главный совет – все тональные средства Армани надо пробовать на коже!! На руке – они все страшного цвета и вообще ужас-ужас, за что такие деньги просят:). На лице – когда тональный сядет через какое-то время – вау, просто фотошоп.
Одна засада – оттенки. Он темнеет на коже через какое-то время. Но из светлых оттенков 4 – светлый беж – меня выбеливала, 5 – за счет розового подтона не перекрывала покраснения (хотя с консом в Таллине в марте мы его выбрали поначалу, но потом при весеннем более ярком свете он показался темноватым). В итоге взяла 4,5 – он с оливковым подтоном, немного желтит, но за счет этого лучше скрывает покраснения кожи, рассчитываю, что летом кожа немного обветрится и станет лучше. Пока желтизну нивелирую их рассыпчатой пудрой тон 2 с розовиной. Вижу, в сети многие пишут что покупают две банки (миллионеры:)) разных оттенков и смешивают. Возможно, это выход из ситуации.
Покажу свои свотчи.
И еще вот такие свотчи из сети, чтобы показать остальные оттенки.
Тут интересно посмотреть цвета в сравнении с другими марками.
А какой тональный сейчас у вас в любимчиках?
Стойкий тональный крем Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20 — отзыв | Александра
Привет, девушки! Я была очень рада получить приглашение от администраторов, т.к. уже пару недель с энтузиазмом читаю этот сайт. Здесь не только очень красивые участницы, но еще и информативные посты и идея присоединять картинки продуктов «в действии» — очень классная! Я тоже решила потихоньку начать рассказывать про свои «сокровища», т.к. мейком и уходовой косметикой болею сколько себя помню 🙂
Это мой первый пост, и я решила посвятить его самой животрепещущей для меня теме — тональных средств. Мое последнее приобретение — стойкий тональник от Армани. Про него и пойдет речь.
Что обещают: Ему неподвластен ни свет звезд, ни свет софитов… в новой жидкой текстуре. Макияж высокой степени выносливости, которые крайне водянист и свеж, дающий очень долговременное полуматовое покрытие. Новый эффект покрытия без ощущения такового. Lasting Silk UV создан для женщин с современным подходом к стойкому невесомому цвету и полуматовому совершенству без ощущения маски. Его жидкая инновативная текстура была достигнута путем деконструкции классического тонального средства и открытия уникальной композиции отобранных игредиентов, которые улучшают стойкость макияжа, и одновременно дают свежее ощущение, как вода, и лучистое матовое покрытие.
Секрет Lasting Silk находится в специальной технологии Microfil TM — процесс, сочетающий эссенцию воды, оптических микрочастиц, шелковых волокон и светящихся микропигметов. Эти компоненты переходят в почти неощутимую шелковую вуаль полуматового цвета, облекающего контуры лица в совершенство.
Я купила два самых светлых оттенка — 2 ivory beige и 4.5 pale beige.
Оттенок 2 очень светлый, подойдет обладательницам самой фарфоровой кожи. Я бы даже сказала, если вы не рыжеволосая нимфа, 2 будет слишком светлый.
Оттенок 4.5 – как раз то, что мне нужно для моей светлой кожи с желтым подтоном. Я думаю, что буду просто смешивать эти два тона по ситуации. Когда нужна «аристократичная бледность», пойдет и 2.
Между ними есть еще оттенок 4, но я посмотрела в инете на чьем-то свотче и там было явно видно, что он розовее, чем 4.5.
Теперь в картинках. Во-первых, я начала с праймера Armani Light Master. Вот такой:
Походу скажу, он мне не очень подошел именно как база, т.к. силикона в нем маловато, а перламутра многовато для моей кожи. Как видите, при самостоятельном нанесении кожа просто стала больше блестеть (в моем случае не лучшим образом).
Тем не менее, этот праймер под тональником придает дополнительное приятное свечение и ухоженность, как у звезд на красной дорожке — и делает это великолепно! Помогает крему держаться. Но от праймера я ожидаю как минимум супер-удобство нанесения тональника, а этого здесь не произошло. Т.е. хуже растушевываться не стало, но и не лучше. Я решила, что буду лучше смешивать его с тональным кремом, а не наносить под.
Переходим к тональному средству. Это, собственно, сами оттенки. Как я и сказала, тона смешаем.
И вот что получилось. Это один слой. Я очень довольна, краснота ушла, лоб матовый. Конечно, видно как тональный крем подчеркивает малейшее шелушение (но мы над этим работаем!). Может показаться, что он очень желтый, но на самом деле у меня кожа на руках, ключицах — именно с желтым подтоном. Зато на лице — покраснения. Поэтому я всегда выбираю тональные средства без розового.
А вот история на руке с номером 4.5:
свотч Lasting Silk #4.5
растушевка
А это я попробовала отмыть обычным туалетным мылом:
Ну что сказать, тональник очень хороший (а я их перепробовала немало). Он очень жидкий и наносится как песня, но при этом с первого же слоя дает хорошее выравнивание тона. Я бы сказала, ничем не хуже тональников, заявленных как full coverage у других марок (только те часто выглядят как штукатурка, а Армани естественно смотрится). Я наношу пальцами (планирую начать пользоваться кистями). Набирать надо совсем немного. Одной помпы мне на все лицо хватает.
Хорошо держится весь день, а именно это и было целью 🙂
Цена: € 45,00
Оценка: 5
#giorgioarmani #свотчи #тональныйкрем
Giorgio Armani Luminous Silk Foundation — просто лучший тональный крем | Отзывы покупателей
Кто из интересующихся косметикой не слышал про волшебные тона Armani? Их хвалят почти все топовые визажисты, картинки со съёмок в инстаграме пестрят узнаваемыми баночками «от маэстро».Конечно же я не могла не опробовать этот нашумевший продукт, как только представилась такая возможность. Скажу сразу – это лучший тональный крем из тех, что мне довелось использовать. За подробностями приглашаю под кат!
История любви началась заочно – в оффлайновых киевских магазинах декоративная косметика марки не представлена (в комментариях выяснили, что открылся корнер в ЦУМе). Покупать онлайн без предварительного тестирования тональный крем за ~65 $ – страшновато, ведь можно очень сильно не угадать с оттенком. Поэтому я отложила покупку до лучших времен. Лучшие времена наступили и я разжилась тестером armani luminous silk foundation в оттенке 4.5 и расскажу вам, чем же он мне так понравился.
1. Упаковка видна на фотографии, останавливаться особо не буду, ведь у меня тестер/тревел сайз баночка (18 мл). Скажу лишь, что флакон приятно держать в руках, а дозатор выдает любое количество продукта, хоть микро-капельку, хоть полноценную порцию. Недостаток – колпачок-ограничитель пачкается изнутри остатками средства, приходится вытирать. Эти самые остатки застывают в носике, выдавливаясь вместе с порцией тона при следующем использовании.
2. Текстура тональной основы – жидкий флюид, похоже на YSL Le Teint Touche Eclat в старой версии. Распределяется легко (перед нанесением флакон необходимо встряхнуть). Я пробовала наносить кистью Real Techniques Expert Face Brush, плоской кистью-языком, бьютиблендером и пальцами. В моём хит-параде победили пальцы, так покрытие получается идеальным, а расход минимальным. Тон можно наслаивать.
Luminous Silk Foundation – тональный крем на основе силикона, а силикон заполняет рельеф кожи и позволяет растягивать покрытие, добиваясь супер-тонкой вуали на лице. Однако, имейте ввиду, что продукт может конфликтовать с базами под макияж на основе силиконов! Однажды такое случилось на одной из моих съёмок, база MUFE не подружилась с этим товарищем и всё скаталось, в шоке были все, больше всего модель 😉
3. Покрытие без наслаивания легкое, проблемы маскирует лишь немного, поэтому для темных кругов под глазами или покраснений понадобится консилер. Меня интересовала именно такая степень маскировки (плотных средств в моём арсенале достаточно), а так же полная, абсолютная незаметность тональной основы. Именно это я считаю самым главным плюсом – окружающие не смогут сказать, наносили вы тон или нет.
4. Финиш очень красивый – radiant, полу-сияющий. Смотрится потрясающе естественно как в жизни, так и на фотографиях (за что его и любят визажисты по всему миру, что не удивительно, ведь декоративная косметика Армани разрабатывается с участием культовых личностей индустрии, например Пэт МакГрат) – волшебство придают светоотражающие частицы.
5. Стойкость на моей коже – до победного, легко выдерживает рабочий день. Что касается отпечатков на экране смартфона или камере, то каких-то критических масштабов я не заметила. Особенно если слегка закрепить макияж метеоритами или транспарантной пудрой.
6. Смывается чем душа пожелает, хоть мицеллярной водой, хоть гидрофильным маслом, хоть салфетками для снятия макияжа, если вы устали и вам лень делать все по правилам грамотного очищения 😉 Конечно же, злоупотреблять такими походными практиками не стоит. Я смываю гидрофильным маслом или бальзамом.
Отдельно хочу выделить описание своего оттенка 4.5 — light skin with neutral undertone, для светлой кожи с нейтральным подтоном. Он действительно светлый и действительно нейтральный. Белоснежкам категорически не подойдет, а вот «обычным» славянским девушкам – вполне, опробовано на двух подругах. Я брала себе «зимний» вариант, учитывая, что конкретно Luminous Silk не содержит SPF-фактора, поэтому для лета он не совсем то, что мне нужно. Вся линейка оттенков выглядит так:
Важным моментом в описании тональных средств, даже ключевым, считаю описание кожи. В моём случае это нормальный/комбинированный тип, присутствует пигментация, первые признаки старения, редкие высыпания. Объективно, Luminous Silk Foundation не для каждой девушки.
Он не подойдет ни сухой, ни проблемной, ни жирной коже. На сухой коже будут видны все шелушения и следы обезвоженности. Проблемная кожа просто требует иного типа покрытия, которое скроет покраснения или пост-акне. На жирной коже, на мой взгляд, будет виден блеск, ведь продукт совсем не матирует. Дорогие девушки, пожалуйста, обратите внимание на этот абзац! Я встречала массу негативных отзывов на этот тон, но все они были написаны девушками, имеющими сухой или жирный тип кожи. Подбирайте себе косметику, учитывая индивидуальные особенности, в этом случае не будет мучительно больно пристраивать не подошедшие экземпляры по подругам.
Давайте покажу вам продукт в деле. Свет в данном случае студийный и совершенно беспощадный, на для демонстрации тонального крема — самое то! Перед нанесением тона я использовала увлажняющий тоник LRP и увлажняющую эмульсию Mizon.
И ещё раз поближе:
Если присмотреться, то видно немного провалившийся в поры на носу тон + небольшие шелушения на крыльях носа. Я наносила продукт так, как ношу в жизни, наслаивая в области под глазами и на щеках, плюс точечно замазывала воспаления и следы пост-акне. Консилер специально не использовала.
Свотчи на руке:
Основные плюсы лично для меня оказались такими:
+ Идеальное попадание в тон кожи! Даже мои bb-кремы не сливаются с кожей настолько хорошо, как делает этот представитель европейского люкса;
+ Абсолютная незаметность тональной основы. Именно то, что нужно, когда вы хотите получить nude look;
+ Возможность нанести микронный слой, который лишь сгладит общий тон кожи, так и создать покрытие средней плотности, наслаивая основу там, где это необходимо;
+ Естественный финиш, не требующий дополнительных танцев с бубном, можно не пользоваться хайлайтером или пудрой;
+ Легкость нанесения и снятия, никакого негативного влияния на кожу (не высушил, не забил поры и т.п.)
Но, конечно, не обошлось и без минусов:
— Та самая легкость покрытия, к тональному крему нужен консилер, особенно если вы любите носить яркие помады;
— Огромный расход, если использовать кисть или бьютиблендер, ровно в два раза больше средства нужно на одно и то же лицо!
— Средство требует хорошо идеально увлажненной кожи, все следы сухости будут немедленно подчеркнуты. Со мной такое редко, но случается;
Стоимость не самая маленькая – 64$ за полноформатный вариант 30 мл и 42$ за тревел-сайз 18 мл. Я бы сказала, между Ланкомом и Томом Фордом, на мой взгляд цена полностью оправдана.
Оценивать для себя могу только на 5.
С вами была Мари и надеюсь вам было интересно
Giorgio Armani Lasting Silk UV Spf 20
Защитный крем для лица Что ищет женщина всю жизнь? Помимо идеального мужчины — идеальный тон, идеальную красную помаду и шампунь.
Я не исключение. На моей практике я никогда не покупаю обычно один и тот же продукт дважды. Зачем? Ведь пока я пользовалась одной, косметическая продукция успела выпустить что-то более совершенное, что я еще не успела попробовать :).
•
В погоне за идеалом пробую все новые и новые тональные из люкса (благо, была такая возможность :).У меня комбинированный тип кожи, с проблемностями. Предпочитаю брать тоны только для моего типа кожи, они более легкие и т.д. Тоны для всех типов обычно на мне как шуба, не стойкие, вызвать высыпания и т.д.
Когда я была в Эстонии, меня случайно заманила консилер на свой стенд, и сделала мне макияж (не глаза, просто тон, праймер, консилер, пудра).
Короче, потом по возращению в СПб, я купила тот тональный — это Armani Lasting Silk UV spf 20. Это достаточно новый продукт, появился прошлой осенью.Позиционируется для комби и жирной кожи.
Из описания: Революционный тональный крем на водной основе обеспечивает 14-часовое полу-матовое покрытие с легким сиянием и без эффектов маски.
Lasting Silk UV Foundation создан с использованием технологии Micro-fil ™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица.
* Для нормальной, жирной кожи.
* Среднее покрытие, не ощущаем на коже.
* SPF 20
Мое впечатление: он как будто пудра в воде, за счет водной основы практически без масел. но финиш не пудровый. дает очень тонкий легкий слой, но перекрывает нормально (но консилер для высыпаний может понадобится). Наношу обычно кистью, получается более тонкий слой, можно пальцами, но я не очень люблю, т.к. уже привыкла кистью. Интересно, что мне два раза его наносили консы, и все время разный эффект на коже. у меня так не выходит, может мало наношу или у них какой-то хитрый способ?)
По тексту чем-то похож на Sysley в стеклянной банке.Некоторые пишут, что у него спирт в составе, за счет чего может сушить. Я пока не ощутила (хотя Сислей мне начал сушить через полгода, но может просто совпало с периодом обезвоженности кожи). Также по этому Армани может не подойти для сухой кожи и подчеркнуть шелушинки (в этом случае спасет скраб и силиконовая база). До этого я хотела взять следующий Lancome Teint Idole, потому что он ойл-фри, много хороших отзывов про стойкость и т.д. Но я его после Армани опять потестила — он такой густой, реально «шуба» на лице.
Ластинг Силк достаточно стойкий, в принципе матирует. Еще по словам конса его плюс в том, что его можно наносить слоями, также использовать под глазами и для верхних век (на верхнее наношу, на нижнее не рискую).
Главный совет — все тональные средства Армани надо пробовать на коже !! На руке — они все страшного цвета и вообще ужас-ужас, за что такие деньги просят :). На лице — когда тональный сядет через какое-то время — вау, просто фотошоп.
Одна засада — оттенки. Он темнеет на коже через какое-то время.Но из светлых оттенков 4 — светлый беж — меня выбеливала, 5 — за счет розового подтона не перекрывала покраснения (хотя с консом в Таллине в марте мы его выбрали поначалу, но потом при весеннем более ярком свете он показал темноватым). В итоге получается лучше 4,5 — он с оливковым подтоном, немного желтит, но за счет этого лучше скрывает покраснения кожи, что летом кожа немного обветрится и станет лучше. Пока желтизну нивелирую их рассыпчатой пудрой тон 2 с розовиной. Вижу, в сети многие пишут что покупают две банки (миллионеры :)) разных оттенков и смешивают.Возможно, это выход из ситуации.
Покажу свои свотчи.
И еще вот такие свотчи из сети, чтобы показать остальные оттенки.
Тут интересно посмотреть цвета в сравнении с другими марками.
Надеюсь, кому-то мой улучшенный полезный :).
А какой тональный сейчас у вас в любимчиках?
.Стойкий тональный крем Giorgio Armani — Lasting Silk UV Foundation SPF 20 — отзыв | Александра
Привет, девушки! Я была очень рада получить приглашение от администраторов, т.к. уже пару недель с энтузиазмом читаю этот сайт. Здесь не только очень красивые участницы, но еще и информативные посты и идея присоединить картинки продуктов «в действии» — очень классная! Я тоже решила потихоньку начать рассказывать про свои «сокровища», т.к. мейком и уходовой косметикой болею сколько себя помню 🙂
Это мой первый пост средств, и я решила посвятить его самой животрепещущей для меня теме — тональных средств. Мое последнее приобретение — стойкий тональник от Армани. Про него и пойдет речь.
Что обещают: Его неподвластен ни свет звезд, ни свет софитов… в новой жидкой текстуре. Макияж высокой степени выносливости, очень долгосрочное полуматовое покрытие. Новый эффект покрытия без ощущения такового.Lasting Silk UV создан для женщин с современным подходом к стойкому невесомому цвету и полуматовому совершенству без ощущения маски. Его жидкая инновативная текстура достигнута путем деконструкции классического тонального средства и открытия уникальной композиции отобранных игредиентов, которые улучшают стойкость макияжа, и дают одновременно свежее ощущение, как вода, и лучистое матовое покрытие.
Секретный шелк Lasting Silk находится в специальной технологии Microfil TM — процесс, сочетающий эссенцию воды, оптических микрочастиц, шелковых волокон и светящихся микропигметов.Эти компоненты переходят в почти неощутимую шелковую вуаль полуматового цвета, облекающего контуры лица в совершенство.
Я купила два самых светлых оттенка — 2 цвета слоновой кости и 4,5 бледно-бежевого.
Оттенок 2 очень светлый, подойдет обладательницам самой фарфоровой кожи. Я бы даже сказала, если вы не рыжеволосая нимфа, 2 будет слишком светлый.
Оттенок 4.5 — как раз то, что мне нужно для моей светлой кожи с желтым подтоном. Я думаю, что буду просто смешивать эти два тона по ситуации.Когда нужна «аристократичная бледность», пойдет и 2.
Между ними есть еще оттенок 4, но я посмотрела в инете на чьем-то свотче и там было явно видно, что он розовее, чем 4.5.
Теперь в картинках. Во-первых, я начала с праймера Armani Light Master. Вот такой:
Походу скажу, он мне не очень подошел именно как база, т.к. силикона в немовато, а перламутра многовато для моей кожи. Как видите, при самостоятельном нанесении кожа просто стала больше блестеть (в моем случае не лучшим образом).
Тем не менее, этот пиджак под тональником придает дополнительное приятное свечение и ухоженность, как у звезд на красной дорожке — и делает это великолепно! Помогает крему держаться. Но от праймера я ожидаю как минимум супер-удобство нанесения тональника, а этого здесь не произошло. Т.е. хуже растушевываться не стало, но и не лучше. Я решила, что буду лучше смешивать его с тональным кремом, а не наносить под.
Переходим к тональному средству. Это, собственно, сами оттенки. Как я и сказала, тона смешаем.
И вот что получилось. Это один слой. Я очень довольна, краснота ушла, лоб матовый. Конечно, видно как тональный крем подчеркивает малейшее шелушение (но мы над этим работаем!). Может быть, он очень желтый, но на самом деле у меня кожа на руках, ключицах — именно с желтым показ подтоном. Зато на лице — покраснения. Поэтому я всегда выбираю тональные средства без розового.
А вот история на руке с номером 4.5:
свотч Lasting Silk # 4.5
растушевка
А это я попробовала отмыть обычным туалетным мылом:
Ну что сказать, тональник очень хороший (а я их перепробовала немало).Он очень жидкий и наносится как песня, но при этом с первого же слоя дает хорошее выравнивание тона. Я бы сказала, что они не хуже тональников, заявленных как полное покрытие у других марок (только те часто выглядят как штукатурка, а Армани естественно смотрится). Я наношу пальцами. Набирать надо совсем немного. Одной помпы мне на все лицо хватает.
Хорошо держится весь день, а именно это и было целью 🙂
Цена: € 45,00
Оценка: 5
#giorgioarmani # свотчи # тональныйкрем
.